Сообщение от Юрий Пирогов
Дата 2018-04-01 14:20:03
Из города ТОльятти
Сайт --------
Эл. адрес pirogov.i2014@mail.ru
В 1917 г . Цивилизация в лице России перешла на УПРАВЛЯЕМЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ понятия не имея о том: 1.Какая должна быть ЭКОНОМИКА ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ! 2. Какие законы ДИКТУЮТ ТАКОЕ РАЗВИТИЕ!!! В настоящее время используется Конституция предлагающая формы собственности: 1. Государственная (Царя, Генсекретаря, Президента). 2. Акционерная (Патрициев...) 3. Частная (Для "плебса") Как итог имеем Конституцию от "Римского права" Чтобы иметь полнокровную Экономику предлагающую её Интенсивное развитие требуется формы собственности: 1. Государственная (функции известны). 2 Общественная. (Производство АВТОМАТИЗАЦИИ ) 3. Коллективная (Массовое производства вторичных средств производства Далее - благосостояния) 4. Акционерная. 5. Частная. Все они в той или иной мере работают на 6 ю - ЛИЧНУЮ! (ЧЕЛОВЕКА ) Такая Конституция есть средство огромной производительности труда которую предполагал Ленин... Это средство решения проблем БЛАГОСОСТОЯНИЯ: Безработицы, Экономики, Экологии, Межгосударственных отношений: Восток - Запад, Религиозных отношений Постепенный перевод экономики военки на мирные рельсы. Вместо этого государство изобретают ТОРы, "стреляет" бюджетом по "площадям - областям". Превращают налоги общества: В ракеты, бомбы, танки корабли и самолёты. . В 1985 г М. Горбачёв не на пустом месте объявил стране "Перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития" Материалы для такого развития наработаны теоремой, которой в 1981 г продолжен "полуфабрикат" К. Маркса -КАПИТАЛ ( В 1993 " превращён" В" Формулу Капитала" она же Развития цивилизации!

К материалу: О мир-системном анализе

Сообщение от Юрий Пирогов
Дата 2018-04-01 14:17:38
Из города ТОльятти
Сайт --------
Эл. адрес pirogov.i2014@mail.ru
Валестайн это конечно болтливый примитив. Но и его оппоненты недалеко от него....
По той причине что опираются на ПОЛУФАБРИКАТ - Марксизм - Ленинизм" приравнивая Ленина к Марксу... Ленин Маркса к сожалению : НЕ ПОНЯЛ, НЕ ПОНЯВ ИСКАЗИЛ, а его "последователи" ИЗВРАТИЛИ и УНИЧТОЖИЛИ РАБОТУ ЛЕНИНА!!! (Он материализовал идею МАРКСА - ЭНГЕлЬСА получить условия для интенсивного развития цивилизации - ОБЩЕСТВЕННУЮ ФОРМУ СОБСТВЕННОСТИ!!!!) Что собой она представляет и по настоящее время ни кому не известно. Хотя разработана она ещё в 1981 году..

К материалу: О мир-системном анализе

Сообщение от Николай
Дата 2018-03-05 01:24:49
Из города Ростов
Эл. адрес mokuschev.nikolai@yandex.ru
ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПЕРЕХОД К ПОЛУКОММУНИЗМУ ПО СХЕМЕ ЛЕНИНА

Уровень завода. Вырвем власть у директора и передадим его СОВЕТУ НАЧАЛЬНИКОВ ЦЕХОВ как кол-лективному органу. Коммуна начальников цехов может менять своего директора в рабочем порядке хоть 10 раз в день.

Заводом управляет теперь НЕ ДИРЕКТОР, А Коммуна начальников цехов. Они есть новая КОЛЛЕКТИВ-НАЯ ВЛАСТЬ на ЗАВОДЕ. А директор есть только АГЕНТ (представитель) ЗАВОДА в МИНИСТЕРСТВЕ. Директор становиться работником министерства и даже ХОЯИНОМ МИНИСТЕРСТВА, но коллективно совместно с другими директорами. Директор завода теперь постоянно курсирует из министерства на завод и обратно.
Из министерства он привозит домой на родной завод СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всей отрас-ли. А с завода она привозит в министерство ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ и передает их министерству, то есть всем заводам отрасли. Тем самым директорат заводов в схеме Ленина обеспечивает ОБМЕН ИДЕЯМИ И РЕШЕНИЯМИ между всеми заводами отрасли.

Уровень цеха. Власть в цеху вырывается из рук начальника цеха и передается СОВЕТУ МАСТЕРОВ. Начальник цеха теперь правит не цехом, а всем заводом в составе КОЛЛЕКТИВА КОММУНЫ НАЧАЛЬ-НИКОВ ЦЕХОВ.
Цехом правит теперь не начальник цеха, а Коммуна мастеров. Они могут менять своего начальника цеха хоть 10 раз в день. Начальник цеха есть АГЕНТ Коммуны мастеров в руководстве завода. Начальник цеха участвует в руководстве всего завода. Он связывает свой цех с другими цехами на уровне всего завода.
РОЖДЕНИЕ ОБРАЩЕНИЯ ИДЕЙ

Начальник цеха приводит в родной цех СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всех цехов. А из цеха на СОВЕТ ЗАВОДА они приводит ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть ИДЕИ своего родного цеха.
Тем самым обеспечивается функционирование ВСЕХ ИДЕИ всех работников завода ПО ВСЕМУ ЗАВО-ДУ.

К материалу: Конфликт на митинге в поддержку КНДР.

Сообщение от Николай
Дата 2018-03-05 01:23:57
Из города Ростов
Эл. адрес mokuschev.nikolai@yandex.ru
ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПОЛУГОСУДАРСТВУ-ПОЛУКОММУНЕ
ПО СХЕМЕ ЛЕНИНА.

Коммунизм Ленина https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

Все коллективные органы в сталинском государстве уже были. Но они не функционировали как органы власти. В университете есть Ученый Совет, на заводах проводятся ежедневные совещания начальников цехов. В генеральном штабе проводятся ежедневные совещания высших генералов.

ТЕОРИЯ ВЛАСТИ КОММУНИЗМА ЛЕНИНА

Как построить ленинское полугосударство-полукоммуну?

Нужно было в течение одного дня передать власть от ректора Ученому Совету, от директора к Совету начальников цехов, от начальника цеха Совету мастеров, от мастера бригаде, от секретаря обкому обкому, от генсека всему Политбюро.

Уровень министерства. Проводится СЪЕЗД директоров отрасли. Власть в отрасли вырывается из рук министра и передается СОВЕТУ ВСЕХ ДИРЕКТОРОВ отрасли как КОЛЛЕКТИВНОМУ ОРГАНУ. Правит от-раслью теперь не министр, а коллектив директоров. Коммуна директоров может менять своего мини-стра хоть 10 раз в день.

Министр теперь только АГЕНТ ОТРАСЛИ в Совете министров, то есть он связывает свою отрасли со всеми другими в единое целое. И он постоянно курсирует из Совета министров к себе в родное министерство и обратно. То есть министр теперь становиться постоянным работником СОВЕТА МИНИСТРОВ, который теперь тоже является Коммуной. Министр не подчиненный в Совете министров как ранее. Теперь он равный всем остальным в Совете министров. И тогда Совет министров становится его родным домом, а не машиной надзирающей за ним.

К материалу: Конфликт на митинге в поддержку КНДР.

Сообщение от Николай
Дата 2018-03-05 01:19:40
Из города Ростов
Эл. адрес mokuschev.nikolai@yandex.ru
НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ
Коммунизм Ленина

https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГО-СУДАРСТВО.
Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или ПОЛУГОСУДАРСТВО».

Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО».

А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?

А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ле-нина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир.
Только ленинский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО0ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ.

То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.

Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.
Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ можно было перейти к коммунизму, наиболее простым без болезненным способом.

К материалу: Конфликт на митинге в поддержку КНДР.

Сообщение от Mezler
Дата 2018-02-26 11:02:57
Сайт http://rkrprpk-nsk.su
19 февраля уволен директор Бердского Элеватора.
27 числа обещали выплатить долги за начало 2018г.

К материалу: Рабочие ЗАО «Бердский Элеватор» готовы к забастовке

Сообщение от олег
Дата 2017-10-07 07:31:57
Диагноз: имитация классовой борьбы. прикрытая громкими фразами.
Использовать ленинскую фразу "Есть такая партия" в оправдание предвыборного обмана избирателей, значит представлять президенские выборы как взятие власти. К тому же не понятно какую партию имеет ввиду Борин: ркрп или рот фронт. Тут все хитро запутано: с одной стороны говорят, что кандидат от ротфронта и потому ркрп данная инициатива не дискредитирует, с другой - инициатива исходит именно от ркрп и рот фронт - это те же лица ркрп.
Все яснее вырисовывается лукавство инициаторов создания ротфронта - команды Тюлькина. Ротфронт им нужен для прикрытия неспособности вести революционную стратегию борьбы.Они не представляют публичной политики без выборов. Ротфронт им нужен для прикрытия некоммунистической политики РКРП, как, например,данная инициатива, мол она не дискредитирует ркрп, ведь кандидат от ротфронта. Вот такое лукавство!
Идти к народу за подписями, не говоря ему, что их все равно "зарубят" - есть предвыборный обман. А если говорить, мало кто подпишет.
Участие в президентских выборах команда Тюлькина объявляет не менее как "уникальным шансом заявить классовую альтернативу..." Вот уж до чего договорились!
Пока у руля партии такие инициаторы, партия не будет "территорией правды и доверия".

К материалу: Сможем сказать: «Есть такая партия!» (заметки с Пленума ЦК РКРП-КПСС)

Сообщение от алекс
Дата 2017-07-15 15:30:24
тратить сто тысяч на памятник, который поставят на задворках города - глупость достойная лишь отъявленных сталинистов.Лучше бы собирали деньги на насущные проблемы, на помощь политузникам, например, на голос правды, на помощь многодетным в конце концов, а не на культовые задвиги сталинистов.Да и для пикетов достаточно насущных тем.

К материалу: 13 июля прошел пикет по сбору средств на памятник И.В.Сталину

Сообщение от Виктор Плотников
Дата 2017-05-27 22:38:07
Из города Юрга, Кемеровской области
После достаточно длительного перерыва, зашёл на сайт, чтобы посмотреть, что нового?
"АКМ-Новосибирск" стал "АК-1917". Комментарий: от перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
"КПРФ никакие не коммунисты". Прогресс? Сомнительно. Если "никакие не коммунисты", тогда кто-же они? Надо же договаривать!
А в общем застой продолжается и углубляется. Поэтому и совет не из новых: в конце концов понять и усвоить тот раздел работы В.И.Ленина "Что делать?", который называется "Что такое кустарничество?". Само собой разумеется, что совет дан не только "современному революционеру". Ивану Васильевичу Бабушкину надо подражать, который никогда так себя не называл, хотя и был таковым для своего времени...

К материалу: Митинг 1 мая.

Сообщение от олег
Дата 2017-05-04 04:57:43
Вот эти полмиллиона соглашателей, членов и сторонников кпрф, идущих с улыбкой за своим "красным" мэром и надо было призывать к ответу на 10-ти метровом баннере на тарифных митингах. А депутатам-соглашателям по статусу положено соглашаться, их призывать к ответу бессмысленно и даже вредно. Плетемся в хвосте, товарищи, в своих митинговых требованиях.

К материалу: Первомай: выхолощенный и настоящий

Сообщение от Валерий Яковлевич
Дата 2017-03-05 15:56:45
Из города Новосибирск
Я с вами!

К материалу: Почтили память Вождя

Сообщение от Пожарский
Дата 2017-02-28 06:11:07
На самом деле анонсы в газете были в 2011 году, но не ко всем акциям. А ркрп надо бы о своей газете озаботиться,
а не гапоновщиной заниматься

К материалу: ПРИЗНАЕТ ЛИ ОБКОМ КПРФ СВОЮ ОШИБКУ?

Сообщение от Mezler
Дата 2016-07-27 18:15:38
Сайт http://rkrprpk-nsk.su
Хотя, можно предложить такой опрос в vk.
Не показатель, конечно, но ради интереса.

К материалу: Сталинский пикет 15 июля

Сообщение от Mezler
Дата 2016-07-27 17:48:42
Сайт http://rkrprpk-nsk.su
Полностью с тобой согласен. Подобные соц.опросы вещь полезная, и нам обязательно нужно будет это попробовать. Как будет возможность

Однако. Цель этих пикетов сбор подписей за установку памятника Сталину. Даже у тех, кто воспринимает Сталина как хорошего руководителя, а не как коммуниста, а я уверен, что половина из тех, кто подписывается, вообще мало знают о Сталине, как о революционере. Но, это не повод отказывать им поддерживать эту инициативу.

К материалу: Сталинский пикет 15 июля

Сообщение от serg
Дата 2016-07-24 15:52:27
"""Такое отношение молодёжи – знаковое событие, говорящее о том, что в общественном сознании происходит коренной поворот в оценки деятельности И.В. Сталина и всей наше Советской эпохи."""
А вы не обольщаетесь?Вы их спрашивали с чем олицетворяется у них Сталин с социализмом или с великой империей, справедливым президентом, борьбой с коррупцией или еще с чем?Если с социализмом то почему они не с нами? Почему не использовать эти пикеты для поиска сторонников и соцанализа?

К материалу: Сбор подписей за установку памятника Сталину в Новосибирске продолжается

Сообщение от олег
Дата 2016-07-19 06:47:16
эти пикеты стоит использовать для уточнения общественного мнения по вопросу отношения к Сталину. Каждого подписывающегося спрашивать: почему он ставит подпись, что для него олицетворяет Сталин:социализм или великую империю или еще что? И если он ставит свою подпись, значит ли что он за социализм? Стоит также спрашивать как человек относится к сталинским репрессиям и культу личности. Это очень важный и интересный соцопрос, по итогам которого можно судить об уровне сознательности масс и о том насколько оправдана трата времени и денег на эту акцию и памятник.

К материалу: Сталинский пикет 15 июля

Сообщение от Mezler
Дата 2016-07-11 18:18:34
Сайт http://rkrprpk-nsk.su
Вот, что смог найти.
На 100% в их подлинности я не уверен.
http://artofwar.ru/g/girchenko_j_w/text_0262.shtml
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%C2%BB

К материалу: Захотел Хрущев "свою медаль"

Сообщение от олег
Дата 2016-07-09 06:23:04
Смахивает на легенду. Или кем и где было записано то что сказал Сталин? Это цитата или что? Если цитата то тогда вроде Молдавию не называли Молдовой.

К материалу: Захотел Хрущев "свою медаль"

Сообщение от олег
Дата 2016-06-23 06:29:52
Да, еще Сталин оправдывал свое восхваление подхалимством некоторых руководителей. И нету у него разгромных статей и выступлений против культа личности. Т.о. Сталин потакал несознательному народу и подхалимам. Ради чего? Он не мог не видеть опасности подобного восхваления, скорее это тешило его тщеславие. Тщеславный руководитель компартии опасен для коммунизма. Что и подтвердило время.

К материалу: БЕЛОМОРСКО-БАЛТИЙСКИЙ КАНАЛ ИМЕНИ СТАЛИНА

Сообщение от олег
Дата 2016-06-23 06:07:03
Ну чем не царь Петр или какой другой: построил народ что то великое, а называют именем царя. Ленин бы такого не позволил, а Сталин оправдывал подобное тем, что ему некогда с этим бороться и это якобы воля несознательного народа. Явные отговорки.
Публикацию подобных материалов без критики культа личности оставлять нельзя!

К материалу: БЕЛОМОРСКО-БАЛТИЙСКИЙ КАНАЛ ИМЕНИ СТАЛИНА

Сообщение от олег
Дата 2016-06-19 08:08:18
Так ни один глава ссср или президент капстраны не руководил единолично. У каждого была своя команда. И если для капиталистического руководства это нормально,то для советского государства - явно нет. А ведь так и было, иначе чем объяснить, что со сменой главы (генсека)менялась политика и экономика ссср. Чем объяснить, что с приходом Хрущева Сталин резко поменял свою историческую значимость с подачи хрущевской команды. И Советы приняли эти перемены. Это говорит о том, что система правления в ссср была не коллективной, а элитарной, подобно капстранам. Под лозунгом "Вся власть советам" реальную власть имели те самые 70 членов ЦК.

К материалу: Разоблачаем мифы: Сталин принимал решения единолично?

Сообщение от олег
Дата 2016-05-22 08:35:51
Самый главный вопрос:почему если не ущемлялись права татар чеченцев и создавались условия для самобытности народов,было массовое предательство?был ли сделан такой анализ в сталинское время.Ведь если "плохих наций нет" значит причина в недовольстве сталинскими порядками.Тут либо склоняться к национализму, либо дать марксистский анализ

К материалу: Разоблачаем мифы: За что Сталин выселял народы

Сообщение от олег
Дата 2016-05-22 08:23:27
Из названия самой статьи следует, что народы все таки выселял Сталин.Не советская власть, а именно Сталин,т.е. верхушка партии. Из текста следует тоже самое:решение о переселении народа принимается на основании докладных записок чиновников. а те 144 татарских сельсовета и другие крымские Советы, что сказали по этому поводу? Из статьи не видно, что их спрашивали.Чиновники написали "поголовное дезертирство",привели цифры - и все должны верить, что так и есть? А может это происки "троцкистов",а чиновники,писавшие докладные -скрытые "враги народа"? Истинное положение может знать только сам народ, для того в частности и создавалась советская власть, как гарантия от репрессий,чиновного произвола и бюрократии.Но в таком грандиозном вопросе переселения Сталин не посоветовался с народом,этого не видно в статье, так что разоблачения мифа не получилось.
К тому же объявление целых наций предателями противоречит интернациональной идеологии советской власти.Поголовного предательства быть не может! Было выселено множество безвинных людей,поломаны тысячи судеб.С какой стати за предательство одного члена семьи должна страдать вся семья:младенцы,старики,женщины.Люди объявлялись потенциальными преступниками и без доказательства вины ссылались.Причем уже под конец войны,после освобождения Крыма.Какой смысл?
Оправдывать подобное переселение - тоже самое что оправдывать введение полицейщины сегодня ввиду угрозы терроризма.
Покажите решения Советов и парторганизаций всех уровней,одобряющих решение о переселении народов,тогда это можно рассматривать как разоблачение мифов.А принятие такого решения на уровне властной верхушки и реализация его в 2-3 дня - это репрессии однозначно,которые не оправдаешь никакими предоставляемыми кредитами и прочими условиями.

К материалу: Разоблачаем мифы: За что Сталин выселял народы

Сообщение от Глушак
Дата 2016-03-22 18:32:02
Привет, левачки и их кумиры https://www.facebook.com/lobarevigor/posts/951784144869667

К материалу: Вышел новый номер газеты АКМ Газета "Красный реванш" за февраль 2016 г..

Сообщение от Валерий Яковлевич
Дата 2016-02-17 19:02:59
Из города Новосибирск
Эл. адрес terentich@ngs.ru
Хороший материал. поддерживаю Николая. В мною выставленном стихотворении, последняя строфа для рифмы. ( так думаю)

К материалу: Диалог в формате Маяковского. (из газеты Советская Россия)

Сообщение от Валерий Яковлевич
Дата 2016-02-17 18:57:06
Из города Новосибирск
Эл. адрес terentich@ngs.ru
АВТОР ЭТОГО СТИХОТВОРЕНИЯ ИРИНА САМАРИНА, смелая поэтесса из ПОЛТАВЫ!
"Простите нас, родные россияне,
пока еще вращается Земля,
Мы братьями Вам быть не перестали,
Вас предала не Родина моя,
Не люди, что на площадь выходили,
пытаясь наболевшее сказать,
А те, кто нашу Родину купили,
купили, чтобы выгодно продать.
Правители приходят и уходят,
кого-то помнят долго и добром,
Но комом каждый президент выходит,
как первый блин, в моем краю родном,
Нас ссорили с экранов и смеялись,
что разругались братья в пух и прах,
Но верим, мы в душе людьми остались,
и понесем друг друга на руках;
Когда из нас кого-то ранят в спину,
не будем о гражданстве вспоминать,
Я верю, что не может Украина
на братские народы наплевать.
Простите нас, что Вас не пропускаем
на собственных границах как врагов,
Простите, что каналам доверяем,
где нас считают всех за дураков,
Показывают войны, истерию,
и получают в долларах паек,
Но нету Украины без России,
как без ключа, не нужен и замок.
Мы все - одна семья, пусть разругались,
но ссоры ведь случаются в семье;
И главное, чтоб мы людьми остались,
а не зверьми, готовыми к войне
За Землю, за туманные идеи, забыв о том,
что детям нужен мир!
Я думать по-другому не умею,
а мы для власти нашей просто тир,
Хотят - на нас же армию направят,
хотят- на воздух нам введут налог;
Но разлюбить Россию не заставят,
пока мы вместе, с нами Бог! "

К материалу: Диалог в формате Маяковского. (из газеты Советская Россия)

Сообщение от Глушак
Дата 2016-01-25 11:46:31
Нават марыць не магу цябе зрабіць па частцы крэатыву і арыгінальнасці

К материалу: Наш взгляд на антифашистскую акцию 17 января.

Сообщение от Пожарский.
Дата 2016-01-23 16:34:26
Сколько креатива!! Не то что в твоих статьях в газете, где ты сопли жуёшь.

К материалу: Наш взгляд на антифашистскую акцию 17 января.

Сообщение от Глушак
Дата 2016-01-21 05:15:31
Пожарский, цябе ж ніхто не прымушае пісаць па беларуску? Вось і не паказвай таварышу, на якім яму мове тлумачыцца. А тое, што не разумееш - твае праблемы.Вучы мову.

К материалу: Наш взгляд на антифашистскую акцию 17 января.