Сообщение от Пожарский. Дата 2012-10-20 03:18:37 Все таки в очередной раз убеждаюсь в скудоумии некоторых интеллигентов. Ленин про таких говорил, что рабочим можно пару раз объяснить - и они понимают. Интеллигенту объясняешь раз, второй, третий - он упирается в свои оторванные от практики возрения и видеть очевидного даже не хочет.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-19 19:25:49 Из города Новосибирск Сайт http://akmnsk.su ***Обычно н.-о.б. происходит как борьба разных групп капитала*** Если это только борьба разных групп капитала, то это не национально-освободительная борьба. Н/о борьба - это борьба народа против иностранного угнетения. При этом буржуазия может участвовать в этой борьбе, может нет, но у нее и у пролетариата конечные цели разные. Возможна и желательна гегемония пролетариата в национально-освободительном движении. Большинство социалистических революций в 20 веке произошло именно по этой схеме - национально-освободительная революция под руководством пролетариата и коммунистов, перерастающая в социалистическую. Китай, Восточная Европа, Куба, сейчас в Венесуэле похожий процесс происходит. Поэтому недооценка национально-освободительной борьбы и автоматическая отдача ее на откуп буржуазии - серьезная ошибка, чем грешат сейчас некоторые леваки.
***Приморские партизаны? Кондопога? Искитимские цыгане?*** Эти примеры никакого отношения к национально-освободительной борьбе не имеют. А вот протесты против базы НАТО или вступления в ВТО - это да.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от 1111 Дата 2012-10-19 19:09:40 "А в чем проявляется эта национально-освободительная борьба?" Меня интересует национально-освободительная борьба как исторический процесс, соответственно субъектом его должна выступать многочисленная группа или слой в интересах совокупности классовых групп. Обычно н.-о.б. происходит как борьба разных групп капитала, а вы в свою очередь должны поддерживать пролетариат, но мой вопрос относился именно к тому как вы различаете эти группы капитала, как вы исследуете их взаимодействие и уже как следствие в чем по вашему проявляется н.-о.б. Но опять же, если считать это явление стихийным, то тут тем более, покажите пожалуйста его следы. Приморские партизаны? Кондопога? Искитимские цыгане? Лично я не могу записать в эту категории ни одно из перечисленных явлений, но мне интересно ваше мнение.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Пожарский. Дата 2012-10-18 04:01:57 "Мы не исключаем тактической ситуации, когда коммунисты могут быть вынуждены участвовать в одном митинге или даже заседать в одном оргкомитете со своими политическими противниками. Если речь идет о массовом движении, в котором борются за влияние различные политические силы (заметим, именно борются, а не сливаются в экстазе)" К сожалению, нынешний комитет превратился из органа борьбы в междусобойчик. Когда я пытался опубликовать мою статью о коррупции, её тут же стерли. Иногда становится противно наблюдать, как политические конкуренты сливаются в экстазе под диктовку либералов. Если хочешь это увидеть получше - сходи на Оргкомитет. Реально лучше заседать с нациками, которые своих взглядов не стесняются, чем сидеть в оргкомитете, где и чихнуть в сторону политических соперников нельзя, якобы "противоречит духу оргкомитета". Больше часа не разу не усидел там.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-12 20:02:42 Из города Новосибирск Сайт http://akmnsk.su В акциях против вступления в ВТО, против транзитного пункта НАТО, в поддержку народов Ливии и Сирии против агрессии (т.к. все в мире взаимосвязано), в сохранении советской и русской культуры, в конце концов - в борьбе за трезвость, и т.д.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-12 20:02:12 Из города Новосибирск Сайт http://akmnsk.su Не одни и те же. Оргкомитет занимается только технической организацией митингов, у него нет никакой политической платформы. Деятельность представленных в нем организаций он не координирует. Организации, представленные в нем, не являются и не называются "объединенной оппозицией". И туда никаких выборов не проходит. К тому же оргкомитет в Новосибирске достаточно левый, по крайней мере был, когда он активно работал. Ни либералы, ни националисты в нем не верховодили. Кстати, когда еще в начале года в Новосибирске, кроме оргкомитета, захотели создать еще "гражданский комитет", мы туда тоже не пошли.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Анонимус десу Дата 2012-10-12 19:12:15 "Оргкомитет - скорее еще нет, а создание "Координационного совета оппозиции" - уже да." но функции то этих органов ведь одни и те же. почему тогда вы их различаете?
К материалу:Заявление Новосибирской организации АКМ по «выборам» в «координационный совет оппозиции».Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-12 18:54:46 Из города Новосибирск Сайт http://akmnsk.su Мы к новосибирским наци относимся точно также, как и к московским. И отказались участвовать в выборах в т.н. "координационный совет оппозиции" и с теми, и с другими. А насчет оргкомитета "За честные выборы", то в том же нашем заявлении, на которое Вы ссылаетесь, ясно написано про это и чем он отличается от "координационного совета": "Мы не исключаем тактической ситуации, когда коммунисты могут быть вынуждены участвовать в одном митинге или даже заседать в одном оргкомитете со своими политическими противниками. Если речь идет о массовом движении, в котором борются за влияние различные политические силы (заметим, именно борются, а не сливаются в экстазе), то это может оказаться необходимым. Но создание, без всякой на то необходимости, политического союза с крайними реакционерами, избрание какого-то общего координационного органа, созданного не для решения каких-то тактических вопросов, типа определения списка выступающих и количества флагов от каждой организации на митинге, а с глобальными политическими целями – было бы глупой и вредной идеей, проявлением крайнего оппортунизма". (http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2012.09.29__17_36_20)
***АА Россия сама не является империалистической державой? База НАТО это слишком слабое основание для того, что бы считаться колонией, может быть вы можете сослаться на какое нибудь исследование наподобие "Развития капитализма в России", но только про современность?*** Кроме базы НАТО, есть еще и то, что в стране собственная индустрия развалена, и она превращена в сырьевой придаток и рынок сбыта для западных и восточных монополий. Про это много исследований написано. Можете, в принципе, даже статсборник открыть, многое увидите. Про то, что Россия - колония, я и не писал. Но к неоколонии достаточно близко. При этом положение России в системе империализма двойственное. Подвергаясь эксплуатации и зависимости, она и сама, благодаря остаткам советского оборонного потенциала и промышленности, а также достаточно большой территории и населению, является империалистической державой, и российская финансовая олигархия пытается проводить, пускай достаточно робко, собственную экспансию на ряде территорий. Поэтому нельзя скатываться к буржуазному национал-патриотизму, как Зюганов, но и игнорировать национально-освободительную борьбу тоже нельзя.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-12 18:42:11 Из города Новосибирск Сайт http://akmnsk.su Анонимус десу Оргкомитет - скорее еще нет, а создание "Координационного совета оппозиции" - уже да.
К материалу:Заявление Новосибирской организации АКМ по «выборам» в «координационный совет оппозиции».Сообщение от 1111 Дата 2012-10-12 17:55:05 "Что касается бонхэдов, обыгрывающих наряду с антикавказскими и антимосковские настроения - то это, конечно, самый подходящий союзник для коммунистов" Но ведь вы же входите с ними в один оргкомитет! С этими пидарасами вы здороваетесь за руку, под крышей агентов буржуазии, а потом ещё издаете заявление в котором призываете не участвовать в выборах в координационный совет, показывая, что с теми пидарасами в порываете, а со своими вы водите дружбу. Хотя нет, московские наци не пидарасы, они же против сепаратизма... примите мои извинения, это меняет дело. "Речь идет о западном империализме, в сырьевой придаток которого превращена Россия за годы реставрации капитализма. " А Россия сама не является империалистической державой? База НАТО это слишком слабое основание для того, что бы считаться колонией, может быть вы можете сослаться на какое нибудь исследование наподобие "Развития капитализма в России", но только про современность?
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Анонимус десу Дата 2012-10-12 17:42:03 "Для того, чтобы пропагандировать коммунистические идеи, политический блок с Солидарностью и ДПНИ не нужен. " то есть по вашему "оргкомитет за честные выборы" это такой единый фронт?
"Ну тот же Удальцов - много он левые идеи пропагандировал? Все кричал про честные выборы и про жуликов и воров. Зато стал своим для либеральных СМИ. Хотя и он сдвинулся на последнем митинге несколько влево, в том числе под влиянием критики." туда не только Удальцов лезет, но и к примеру Шеин.
К материалу:Заявление Новосибирской организации АКМ по «выборам» в «координационный совет оппозиции».Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-12 16:54:14 1111 Речь идет о западном империализме, в сырьевой придаток которого превращена Россия за годы реставрации капитализма. Что касается бонхэдов, обыгрывающих наряду с антикавказскими и антимосковские настроения - то это, конечно, самый подходящий союзник для коммунистов
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от 1111 Дата 2012-10-12 16:22:53 "Сибирские же сепаратисты, если они есть - пид...сы и агенты буржуазии." Если мне память не изменяет, весной выступали националисты с плакатами "покажем Москве Сибирь". Как вообще можно говорить о национально освободительной борьбе по отношению к имериализму в целом? Если это всё, что вы можете сказать, то ничего страшного - поищу марксистов в другом месте.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Виктор Плотников, пролетарский коммунист Дата 2012-10-12 13:17:53 Из города Юрга, Кемеровской обл. Пожарский постоянно путает понятия "государство" и "отечество" и вносит эту путаницу в массы. Новосибирским товарищам следует разъяснить Пожарскому эту разницу и почему у пролетария нельзя отнять того, чего у него нет. Сколько раз можно повторять ленинское, что "соединение патриотизма с социализмом было роковой ошибкой Парижской Коммуны"?
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Виктор Плотников, пролетарский коммунист Дата 2012-10-12 12:57:58 Из города Юрга, Кемеровской обл. Более правильно сказать, что "воевать с коррупцией" - это значит быть не коммунистом, а реформистом. А вот разъяснять разницу между коммунизмом и реформизмом, причём со всех сторон, чрезвычайно важно. Причём важнее разоблачение реформистов КПРФ, чем ИХНЕГО буржуйского государства. Разрушила СССР и создала Эрефию, в конечном счёте, КПРФ!
К материалу:Николай Пожарский. Пара слов о коррупции.Сообщение от Виктор Плотников, пролетарский коммунист Дата 2012-10-12 12:45:42 Из города Юрга, Кемеровской обл. О нашей программе можно сказать ещё короче, как сказано у Маркса: "Уничтожение частной собственности". Кто не разделяет нашей точки зрения на частную собственность, тот наш идейный, политический и классовый ВРАГ.
К материалу:Заявление Новосибирской организации АКМ по «выборам» в «координационный совет оппозиции».Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-12 04:12:30 ***Мне, например, известно, что сибирские антикапиталисты не утверждают, что сибирь должна отделиться, а сибиряки стать отдельной нацией, но они этого не исключают*** Естественно, речь идет о национально-освободительной борьбе народа России, и всего советского народа, против мирового империализма. Сибирские же сепаратисты, если они есть - пид...сы и агенты буржуазии.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Пожарский, интернационалист. Дата 2012-10-12 03:47:10 Ты историю изучал? Историю ВОСР изучал? Кто поддержал рабочий класс? Крестьянство поддержало. Поначалу крестьянство было недовольно Брестким миром. Но когда в Сибирь пришёл Колчак, когда крестьяне увидели воочию врагов своего отечества - они все поднялись дружно против буржуазии и поддерживающих их интервентов. Разве база НАТО - это не попытка буржуазии с помощью этой базы подавить протесты в России, если вдруг солдаты откажутся в народ стрелять? Разве в этом случае не превратиться гражданская война в войну за своё отечество от агрессии? Великая Октябрьская Социалистическая Революция продемонстрировала, что нельзя строить социализм без любви к своему отечеству.
К материалу:Пикет профсоюза в Бердске: Хватит затыкать бюджетные дыры деньгами граждан!Сообщение от 1111 Дата 2012-10-11 22:47:57 А можно поинтересоваться: на чем вы основываетесь когда говорите, что в России возможна национально-освободительная борьба? От кого? Мне, например, известно, что сибирские антикапиталисты не утверждают, что сибирь должна отделиться, а сибиряки стать отдельной нацией, но они этого не исключают, всё же не смотря на это речь идет прежде всего о пересмотре стандартных практик в теоретических подходах к описанию ситуации в политике и экономике на территории сибири, хотя это неразрывно связано с ситуацией по всей России. Иными словами, как я понял, акция призвана обратить внимание на особенности, но обратив внимание на эти особенности можно лучше понять специфику российского капитализма. Просто, если среди вас есть марксисты, то было бы интересно услышать их мнение.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Пожарский. Дата 2012-10-11 22:05:57 Как я понял, критика по тому, что численность Новосибирских была малой даже не обсуждается?
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Пожарский. Дата 2012-10-11 21:50:37 "Что касается участия нацболов - это тоже, представляется, не однозначный вопрос. С одной стороны, эта организация не самая плохая, но если есть возможность провести чисто левую и при этом достаточно массовую акцию, без их националистического уклона, то может так лучше и сделать." Очень часто революционное движение совпадает с национальньно освободительным. Например, во вьетнаме с пиндосами воевали в одном фронте националисты и комммунисты. В том, что к нашим требованиям примыкают даже некоторые умеренные националисты - это огромный плюс, и только идиоты могут настаивать на "чисто левом" характере акции. К тому же некоторые эти "левые", очень далеки друг от друга, ты вспомни, как у тебя в Москве какие то анархисты знамя отобрали. Или как в Греции анархи себя ведут. Если люди пришли бороться единым фронтом с нами - что в этом плохого? Одними революционными марксистами революцию не сделаешь. Что касается конкретно Баранова - он немножко не понял, что приходить в фашисткой фуражке на шествие - глупый поступок. Это примерно то же, что исполнять стриптиз в храме. Или исполнять роль Христа в виде пусси райотских мучениц. Можно реально пиздюль получить. В оправдание скажу, что он нацепил на фуражку какарду с серпом и молотом.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-11 19:18:09 Из города Новосибирск Сайт http://akmnsk.su ***это общая позиция?*** Не совсем. Это мнение т. Пожарского. Смотрите примечание админа.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2012-10-11 19:08:23 для Анонимус десу ***но очевидно же речь не идет о создании политического союза в части объединения орг структур,*** Организационное объединение- это организационное объединение, а не политический союз. Слияния коммунистов с либералами и нациками в одну партию пока еще никто, слава богу, вроде не предлагает.
***"ради быстрой популярности и симпатий буржуазной прессы, от пропаганды коммунистических и даже умеренно левых идей. " пожалуйста ссылки и цитаты тех кто отказался*** Ну тот же Удальцов - много он левые идеи пропагандировал? Все кричал про честные выборы и про жуликов и воров. Зато стал своим для либеральных СМИ. Хотя и он сдвинулся на последнем митинге несколько влево, в том числе под влиянием критики.
*** к тому же левые там предлагают не только этапный взгляд, как например СУ, когда нужно всячески помогать либералам делать буржуазную революцию, но и революционный взгляд, как например ваши любимые троцкочи, которые говорят о необходимости привлечения внимания двежения к антикапиталистическим мерам.*** Для того, чтобы пропагандировать коммунистические идеи, политический блок с Солидарностью и ДПНИ не нужен. Он как раз вреден для этого, как и разъяснено в заявлении. (А "троцкачи" - не наши любимые)
"на основе прогрессивной левой, социалистической программы преобразований. " ждем программы Тут все просто - ликвидация существующего буржуазно-бюрократического режима, передача власти трудящимся классам, национализация крупной промышленности и природных ресурсов, обеспечение за счет этого бесплатного образования и здравоохранения, решение других проблем народа, а также обеспечение инвестиций и новой индустриализации, курс на возрождение СССР.
К материалу:Николай Пожарский. Антикап в Новосибирске.Сообщение от Анонимус десу Дата 2012-10-10 21:47:10 "Участие в этих «выборах» означало бы признание, что мы образуем с другими их участниками некую «объединенную оппозицию» с единым руководящим органом. Т.е. речь идет о создании коалиции, политического союза" но очевидно же речь не идет о создании политического союза в части объединения орг структур, но идет только об организации массовых мероприятий посвещённых одной тематике, по сути сводящихся к лозунгу "за парламентскую республику", к тому же левые там предлагают не только этапный взгляд, как например СУ, когда нужно всячески помогать либералам делать буржуазную революцию, но и революционный взгляд, как например ваши любимые троцкочи, которые говорят о необходимости привлечения внимания двежения к антикапиталистическим мерам.
"ради быстрой популярности и симпатий буржуазной прессы, от пропаганды коммунистических и даже умеренно левых идей. " пожалуйста ссылки и цитаты тех кто отказался
"на основе прогрессивной левой, социалистической программы преобразований. " ждем программы
К материалу:Пикет профсоюза в Бердске: Хватит затыкать бюджетные дыры деньгами граждан!Сообщение от Глушак Дата 2012-10-05 19:52:29 "«В своей стране я словно иностранец» - писал великий советский и русский поэт Сергей Есенин.Писал он так в то время, когда партия большевиков слишком увлеклась классовой борьбой"
Товарищ Пожарский а отчего же ты не процитировал оттужа же следующие слова, упырь ты этакий? "Вот так страна! Какого ж я рожна Орал в стихах, что я с народом дружен?"
Но все же для несведущих приведу несколько ссылок, хотя мне перед ничтожеством оправдываться не хочется. http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2012.06.17__19_12_16 http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2010.12.13__21_35_58 http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2010.01.12__23_15_20 http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2009.03.23__10_47_54