Сообщение от Алина Арафель
Дата 2012-04-01 15:25:37
Из города Хабаровск
Эл. адрес arafel88@mail.ru
Такое ощущение, что старушка писала богомольная. Или старая девственница из породы вечных училок начальных классов. Но не моолодой коммунист. Традиции, культура, материнство, женственность... Что за слащавый бред? Святыни какие-то. Позор, АКМ. Пора сменить название на МЦХ - Мальчики из Церковного Хора. Да и ещё - научитесь писать грамотно или заведите себе редактора. КАрдебалет, эх вы...

К материалу: Николай Пожарский. Про русский патриотизм, а также про одну скандальную рок-группу.

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-04-01 11:19:49
Относитесь как к врагу, ваше право, господин Плотников.

К материалу: Николай Пожарский. Про русский патриотизм, а также про одну скандальную рок-группу.

Сообщение от Виктор Плотников
Дата 2012-04-01 08:38:08
Из города Юрга, Кемеровской обл.
Я бы только дополнил Дэна: вот перед вами готовый член КПРФ, как по идеологии, так и по тактике. А отсюда следует и соответствующее отношение, как к идейному и политическому врагу...

К материалу: Николай Пожарский. Про русский патриотизм, а также про одну скандальную рок-группу.

Сообщение от Олег
Дата 2012-04-01 07:14:44
Понятие "реакционный" означает- направленный против общества,его прогресса.Ничего подобного в этой статье нет.Дэну видимо не доступна та нравственная глубина,куда заглянул автор.Эти самки своим поведением, действительно, опошляют святые и чистые понятия материнства,женственности и саму русскую культуру.Так или иначе подобным опошлением занимаются все,кто засорил свой язык жаргоном и английскими словечками,кто ходит в чуждой для русской культуры виде:с голым пупом,с обтянутой задницей и т.п.,кто дергается в безобразных движениях на сцене и дискотеках,кто слушает пук-музыку,называя советскую - "отстоем"...Курящая женщина тоже опошляет понятия материнства и женственности.Наши советские педагоги говорили:воспитывает всё:одежда,вещи,музыка,среда...Нельзя быть патриотом,не понимая этого.

К материалу: Николай Пожарский. Про русский патриотизм, а также про одну скандальную рок-группу.

Сообщение от Дэн
Дата 2012-03-31 19:33:05
Статью можно озаглавить "реакционная сущность АКМ".
Особенно порадовали "наезды на русские национальные чувства".
Ну, бред про "святое отношение к матери", якобы чем-то там оскверненное, комментировать вообще бессмысленно.
Короче, еще одни одни охотники поясу богородицы поклоняться. Грустно, товарищи.

К материалу: Николай Пожарский. Про русский патриотизм, а также про одну скандальную рок-группу.

Сообщение от Никитин
Дата 2012-03-31 16:52:51
Флаг СССР (с серпом и молотом) будет 12 апреля весьма в тему. Уверен, никто против не будет. А то, что оргкомитет такое решение принял - печально и свидетельство характерной эволюции "патриотов" в сторону исключительно буржуазного-национализма.

К материалу: Заявление русского патриота и коммуниста.

Сообщение от красно-коричневый
Дата 2012-03-30 00:13:19
Пожарский, приходи, не бойся. Скажешь на месте парням: "красно-коричневый разрешил".
Только и всего...

К материалу: Заявление русского патриота и коммуниста.

Сообщение от Советский
Дата 2012-03-29 11:27:27
Красно-коричневый,объяснил бы нам и себе за одно:чем это тебя привлекает коричневая чума? Заразился что ли?Так лечится надо,болезнь-то опасная!Пробежками от этой заразы не избавишься.Мы поможем если хочешь:станешь чисто красным.А то мешаешь кровь с дерьмом...

К материалу: Заявление русского патриота и коммуниста.

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-29 03:46:37
Ты, блядь, красно коричневый, не решаешь за весь оргкомитет акции 12 апреля. Ну если оргкомитет не против красных флагов - пусть опубликует в соответствующей группе, только и всего.

Если для тебя "русские патриоты" - это те, кто носят свастику, которую называют "коловрат" - то и не стоит удивляться, что во время твоего выступления люди орут "Фашизм не пройдёт".

К материалу: Заявление русского патриота и коммуниста.

Сообщение от красно-коричневый
Дата 2012-03-28 22:24:52
А чего на подписался-то, "патриот и коммунист"?
По советской привычке?

З.Ы. С красным флагом приходи если хочешь, никто тебя "по политическим мотивам" прогонять не станет. Веди себя только по-человечески, не ори всякую чушь, вроде "фашизм не пройдёт"....

К материалу: Заявление русского патриота и коммуниста.

Сообщение от Олег
Дата 2012-03-28 17:19:12
Хорошая статья,разоблачающая идиотизм капитализма и рыночной экономики!

К материалу: Расточительность и неэффективность капитализма...

Сообщение от ЛЕВИТ
Дата 2012-03-28 13:09:43
Надо добавить, что легковой автомобиль занимает на дороге площадь почти такую же, как автобус, а перевозит всего одного-двух человек, что приводит к постоянным пробкам. Т.е. используется неэффективно не только металл, бензин и т.д., но и дорожное пространство.

К материалу: Расточительность и неэффективность капитализма...

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-28 07:58:29
javascript:smile('agree')

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-27 15:30:45

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-27 07:05:30
Николай,это не удивительно,что у нас много общего во взглядах.Ты ошибочно принял меня за Степана из РСД.Я член РКРП-РПК,просто при комментарии этой статьи взял с потолка псевдоним Степан,который как оказалось принадлежит некоему троцкисту.Так что ты не обольщайся по поводу совпадения с твоими взглядов Степана из РСД.Может в нашей с тобой дискуссии он не согласился бы ни с одним из нас.
А по поводу того,что после смерти Ленина,партверхушка все больше стала секретить от рядовой массы свои документы о принятии решений,я читал в журнале "Альтернативы".Надо будет найти ее и перечитать.

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-27 04:10:08
"Я говорю не про народный контроль,а именно про власть трудящихся.И так ставить вопрос:кто старше -нельзя. Принцип демократического централизма подразумевает не только подчинение выбранному ЦК и другим органам, но и полный контроль их деятельности любым низовым Советом и даже по инициативе любого пролетария.Можно ли представить,чтобы представители любого местного Совета пришли с проверкой в сталинскую карательную систему с требованием предоставить полную информацию по делам репрессированных? Думаю,они оттуда бы уже не вышли. "
Я даже в чём то соглашусь с тобой. Зачем было вырезать Троцкого из всех советских библиотек, когда он стал врагом Советской Власти?
По поводу скрытия данных - не уверен, что данные по реппрессиям скрывались, думаю, это тоже был неправильно. Меньше было бы кривотолков по поводу "невинных жертв Сталинского террора.
"И так ставить вопрос:кто старше -нельзя." Решение всё равно должно принимать ЦК.

И доклад Хрущёва, "знаменитый" доклад Хрущёва никто толком не читал - он был сразу же уничтожен парртийными работниками после прочтения. Совершенно неправильно понималась тогда ДП - когда партийные работники скрывали информацию (не ГосТайну) от рядовых членов партии. Так что у нас, с тобой, Степан много общего.

А разнит нас то, что я числюсь и работаю в пролетарской организации, и хочу, что бы ошибки Сталинского времени не повторились, а ты же только брюзжишь, сотоя в своей "тусне" и вопя по поводу а чаще без повода по поводу мнимой "обюрокраченности".

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Евгений
Дата 2012-03-26 18:06:34
Эл. адрес auto_stoper@ngs.ru
Иван, вот только не надо вот этого вот! Для начала надо как минимум, мозгами обзавестись, чтобы понять то, о чем тут написано, а также еще вспомнить, что ты не один на всей земле. Итак, лишние 5 минут ожидания --- неприятно, но ничего, ты же не пуп земли --- постоишь. Я вон отлично стою. И потом, в идеале (и этот идеал достижим, если убрать частный транспорт с дорог) можно обеспечить движение автобусов ПО РАСПИСАНИЮ, вон электрички ходят и ничего. Далее, вы мне напоминаете типичных полуторацентнеровых америкосов, которые поедут в фитнесклуб и будут полчаса возле него кружить, ища место парковки поближе к входу. Пройти 10-15-20 минут до остановки и столько же потом --- не такая уж и большая проблема, заодно и пивной живот растрясешь. И вообще, если говорить не только о выгоде общества, но и о выгоде отдельного человека, то почему я должен стоять в пробках, которые создают умники, подобные тебе? Кстати, в пробках вы почему-то не глушите свои движки, а значит все топливо впустую сжигается. Ну и, конечно же, кто оплатит мне время, которое я трачу на дорогу, когда вместо 40 минут я вынужден ехать час-полтора? Далее, если уж ты такой поборник удобства то будь добр не запускай свою тачку посреди ночи, как это делает большинство, я бы вообще запретил все эти крутые радиоуправляемые системы управления: возле твоей машины невозможно пройти, если хочешь, то сам и нюхай выхлопы. Аналогично, либо садись в машину без прогрева, либо стой рядом с ней, тогда ты явно не выстоишь те 10-15 минут, которые прогревается тачка без твоего участия, а дышат опять же те, кому твой хлам и нафиг не нужен. Про газоны я уж вообще молчу...

К материалу: Расточительность и неэффективность капитализма...

Сообщение от Mezler
Дата 2012-03-26 13:00:23
Сайт http://akmnsk.su
1. Живу в сибире и не чего, 5 минут постоять не проблема. А если бы метро было более развито да поближе, то тем более без проблем.
2. Написано же, что рабочие вместо личных авто будут делать куда более полезные товары, технику и т.д. Тот же самый общественный транспорт.
3. Ноги приносят тебя куда надо=) И опять если учитывать положение общ.транспотра который сейчас, то да он не достаточно развит. Но в этом и суть, развить его до такого состояния, что бы стал удобен.
4. На счёт автора статьи не знаю, но у АКМовцев автомобилей нет Доход у меня не большой, скромная стипендия, родители пенсионеры.

К материалу: Расточительность и неэффективность капитализма...

Сообщение от Иван
Дата 2012-03-26 12:29:23
Из города Новосибирск
Вы сами в это верите?
вы не учитываете:
1. сибирских морозов, и что лишние 5 мин ожидания транспорта весьма неприятны
2. вы пишите что все работают не в том направлении, так к сожалению предлагаемое вами направление не платит денег тем же самым рабочим!!! и тогда не кпд а запас еды их стремиться к нулю!!!
3. 1 тонна металла перевозит прям куда нужно 1 человека!
4. что то я не вижу чиновников в общественном транспорте, и автору статьи тоже не мешало бы декларацию о имуществе выложить! ну и всем его единомышленникам тоже и родственников, посчитаем сколько вреда вы наносите обществу!!!
сдается мне что статистика говорит о том что на 1000 населения 230 машин, а на 1000 таких вот деятелей как вы будет где нить 570 если не больше. Так вопрос товарищи, а не такие же ли капиталисты пишут подобные статьи?

К материалу: Расточительность и неэффективность капитализма...

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-25 07:03:16
"Ты говоришь про т.н. "народный контроль". Хорошо. Но кто старше, ЦК рабочей партии или некий "народный контроль"?" Я говорю не про народный контроль,а именно про власть трудящихся.И так ставить вопрос:кто старше -нельзя. Принцип демократического централизма подразумевает не только подчинение выбранному ЦК и другим органам, но и полный контроль их деятельности любым низовым Советом и даже по инициативе любого пролетария.Можно ли представить,чтобы представители любого местного Совета пришли с проверкой в сталинскую карательную систему с требованием предоставить полную информацию по делам репрессированных? Думаю,они оттуда бы уже не вышли. А именно так и должна быть построена диктатура пролетариата - на возможности контроля любых госорганов советского государства.И принцип выборности от рабочих коллективов,который отменил Сталин,лучше всего давал возможность такого контроля.Инициировать контроль гораздо проще от рабочего коллектива,нежели от территориального округа.Всякая власть остающаяся без реального контроля снизу неизбежно обюрокрачивается.Если мы не поймем этой ошибки Сталина,нечего и браться за новую революцию. Сталин же пользовался отсталостью сознания масс,которые не видели никого выше по политическому опыту и грамотности кроме тогдашнего руководящего состава.Тем более что открыто сомневающиеся в правильности политики партии были уничтожены вместе с действительными врагами народа.Я не имею ввиду троцкистов,были и другие,полагаю.Наряду с этим,как уже говорил,велась пропаганда по возвеличиванию Сталина.Какой мог быть контроль снизу в таких условиях!

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-25 05:48:41
"Эта кучка по твоему и есть диктатура пролетариата?"
Кто руководит пролетариатом? Партия коммунистов. Кто руководит партией - лучшие из лучших, демократически выбранные и при надобности сменяемые руководители, которые работают в ЦК.
Эти люди и осуществлеют диктатуру пролетариата. Как иначе осуществлять диктатуру пролетариата? Ты говоришь про т.н. "народный контроль". Хорошо. Но кто старше, ЦК рабочей партии или некий "народный контроль"? Для тебя, видимо, идеалом является ситуация, когда "народный контроль" будет выше ЦК партии пролетариата? Но ведь это же чистейшей воды анархизм! Ты принижаешь партию рабочих до уровня советчика т.н. "народным органам" на местах, и тем ты выступаешь ПРОТИВ диктатуры пролетариата!
При диктатуре пролетариата было как раз наоборот, и это было правильно!
Этим ты ещё раз показываешь роль троцкоидов - на словах борясь с "бюрократизмом", за "народную демократию", за "истинную диктатуру пролетариата" они на деле проповедуют ОТКАЗ от диктатуры пролетариата, размывание этих силовых органов диктатуры. На деле люди из РСД выступают как агенты буржуазии маскируясь под марксистов.

И коммунисты, настоящие коммунисты из АКМ, в отличии от доброхотов из РКСМ никогда не примут в свои ряды троцкоидов. Мы вас разоблачали, разоблачаем и разоблачать будем! Долой РСД!

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-25 05:26:13
"Куба строила социализм при поддержке и под защитой СССР, поэтому там не было такой критической ситуации, которая могла бы привести к террору." Очень вряд ли что этим можно объяснить отсутствие невинных жертв при подавлении оппозиции.Кастро совсем другой человек нежели Сталин,он гуманист и без авторитарных амбиций.К тому же система власти на Кубе опиралась на вооруженные комитеты защиты революции,и суды над оппозицией проводились открыто.
Но если вы упорно утверждаете,что невинные жертвы при репрессиях неизбежны и даже необходимы,иначе репрессии будут неэффективны,то тогда агитируя народ за революцию предупреждайте,что при подавлении контрреволюции возможны или обязательны невинные жертвы. Ищите дураков, кто пойдет за вами.А не говорить об этом значит обманывать народ.
Значит сталинскую карательную систему вы признаете правильной?Другой она быть не могла и не может?
"Проводили репрессии, естественно, совеские учреждения. Тройки утверждали наверняка они же." Что за советские учреждения? "Исправляли" ошибки-снимали ежовых, на основании постановлений ЦК и СНК. Эта кучка по твоему и есть диктатура пролетариата?
"Я против должности первого секретаря партии и против всеобщего восхваления Сталина. Сталин вообще был очень скромный человек, и, я уверен, что он тоже против этого." Да,очень скромный.Ходил в одном кителе,да?...И,видимо, когда его именем называли города и заводы,снимали хвалебные фильмы и писали плакаты, он скромно опускал глаза и может даже чуть краснел,говоря:"может не стоит при жизни то так восхвалять".А бояре ему:"стоит,Иосиф Виссарионович,сам народ этого желает".
"НА все претензии, вроде того, что Сталин только укреплял государственные органы, не укрепляя Советы, то я несколько в недоумении. Ведь государственными органами как раз и были Советы!" Ну если он укреплял Советы,то куда делась их власть при Хрущеве?
"Если ты имеешь в виду то, что власть сильно централизовалась, то такое есть, но и условия не позволяли обратное. Сталин всегда говорил что демократичность социалистического строя должна зависеть от того, какой сейчас накал классовой борьбы." Сам же признаешь что власть была централизована.Так у кого была реальная власть? Сталин говорил порой то,что ему было выгодно для оправдания своих действий.Судить надо по делам,а не по словам.А дела Сталин вел не в пользу Советов,а в пользу бюрократии.Никаких действий по децентрализации власти он не предпринимал.

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от ЛЕВИТ
Дата 2012-03-24 20:09:27
Из города Новосибирск
Сайт http://akmnsk.su
Степан
***Ф.Кастро доказал,что можно сохранять революцию без невинных жертв репрессий.***
Куба строила социализм при поддержке и под защитой СССР, поэтому там не было такой критической ситуации, которая могла бы привести к террору.

***То что он был своевольный,властолюбивый,не любил долго разбираться кто прав кто нет и не ценил человеческие жизни,хорошо показано в книге того же Карпова "Генералиссимус"***
Карпов - это свихнувшийся антисемит, и его книга "Генералиссимус", в которой он "хвалит" Сталина за спасение России от сионистов - бред, а не источник.

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-24 19:33:27
Приведи примеры, что ЦК партии проводило репрессии. Как я понял у тебя основная нападка - на ЦК рабочей партии, и на первого секретаря Сталина.

Проводили репрессии, естественно, совеские учреждения. Тройки утверждали наверняка они же. Если у тебя есть другая информация - предоставь.

Я против должности первого секретаря партии и против всеобщего восхваления Сталина. Сталин вообще был очень скромный человек, и, я уверен, что он тоже против этого.

НА все претензии, вроде того, что Сталин только укреплял государственные органы, не укрепляя Советы, то я несколько в недоумении. Ведь государственными органами как раз и были Советы!
Если ты имеешь в виду то, что власть сильно централизовалась, то такое есть, но и условия не позволяли обратное. Сталин всегда говорил что демократичность социалистического строя должна зависеть от того, какой сейчас накал классовой борьбы.

"Недаром как писано у Пегова "Сталин неоднократно подчеркивал: «Это не Сталин их карает – это НАРОД их карает!». Лихо!ЦК назначает,а народ отвечает..."
Кто не линивый - пусть залезет в соответствующее место произведений Пегова http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2010.01.03__20_22_52
Страницы 141-146.
При Сталине ЦК не был оторван от партии (при Хрущеве была введена в 1956 году соответствующая ключевая поправка, запрещающие исключение из ЦК без согласия ЦК).

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-24 18:49:53
Революционер не может быть против репрессий,поскольку без подавления врагов власти трудящихся,социализм не построишь.Я против репрессий которые проводятся закрыто без контроля снизу.Тогда и появляются невинные жертвы.Я против того отношения сталинистов,которые всячески оправдывают сталинскую закрытую репрессивную систему,и не хотят признавать,что правление Сталина-это авторитаризм под вывеской диктатура пролетариата.
"Глава пятая
9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и водворения социализма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти."
Из этой ленинской Конституции следует,что Ленин не боялся передать всю полноту власти даже сельскому пролетариату и беднейшему крестьянству,не боясь их мелкобуржуазного сознания.Именно пролетариату,а не ЦК партии.И вплоть до исчезновения госвласти!Сталин же не только переписал Конституцию, так и неизвестно зачем убрав производственный принцип выборности,но и все свое правление занимался укреплением госвласти,без укрепления власти Советов.Вот отсюда и пошло обюрокрачивание государственного и партийного аппаратов.Вот откуда происходит одна из причин развала СССР!

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-24 17:37:55
"Так не только партия, но и пролетариат изменился. Очень многие лучшие представители рабочего класса на войне погибли." Значит лучшие погибли,остались одни худшие,а лучше больше и не рождались и не воспитывались?Во все времена гибли лучшие,и в гражданскую погибли лучшие, но ты ведь утверждаешь,что и после гражданской была диктатура пролетариата.Так когда пролетариат изменился настолько,что уже был ни на что не способен?И вообще, что ты хочешь оправдать тем,что погибли лучшие? Партийная верхушка то не погибла,ни в гражданскую ни в отечественную. Они то с чего изменились? Или их испортила изменившаяся рядовая масса партийцев? Не смешно ли?
"Да, и ЦК во главе со Сталиным ошибку исправил, то есть по существу, ответил." То то и оно: не народ в лице Советов назначал на должности и контролировал ягод,ежовых,берий...,а ЦК во главе со Сталиным.А ошибки ЦК "исправлял" с 37 по 53года,меняя ежовых на ягод,ягод на берии...и периодически реабилитируя,в том числе посмертно! тысячи невиновных.Исправить ошибки в той ситуации можно было только исправив саму систему власти,в том числе карательных органов,поставив их под контроль Советов,суды проводить открыто,выбранными трудящимися судьями,а не назначенными верхушкой "тройками".Что этому мешало?Только амбиции Сталина.То что он был своевольный,властолюбивый,не любил долго разбираться кто прав кто нет и не ценил человеческие жизни,хорошо показано в книге того же Карпова "Генералиссимус".Ф.Кастро доказал,что можно сохранять революцию без невинных жертв репрессий.Потому что его власть опиралась на вооруженные комитеты защиты революции, на тот самый пролетариат,который ты и видимо Сталин считал "мелкобуржуазным" а потому достойным лишь формальной власти.
"Кстати, даже в такой организации, как Новосибирский АКМ были ошибки, меня чуть не исключили в своё время". Ну и сравнения у тебя!Исключить из АКМ или отсидеть в тюрьме,а то и быть расстрелянным...Можно подумать тебя ни за что хотели исключить!
"Я вот считаю, что "народ" в своей массе тогда имел больше буржуазное сознание ещё. И поэтому т.н. "тройки" - это проявление диктатуры пролетариата. Только и всего." Вот так лихо: считаю, и баста! Вот такие лихачи и тогда судили людей,и Сталин наверно так же думал:"народу доверять власть рано,он в массе своей мелкобуржуазен.Назначим лучше "тройки" и назовем это проявлением диктатуры пролетариата"... Недаром как писано у Пегова "Сталин неоднократно подчеркивал: «Это не Сталин их карает – это НАРОД их карает!». Лихо!ЦК назначает,а народ отвечает...
"Репрессии оправданы нашей Победой в войне с фашизмом. " Без репрессий невиновных мы бы не победили фашизм??? Или ты настолько уверен,что без невинных жертв репрессии неэффективны? Тогда так и говори народу,предупреждай их,далеко не все согласятся с такой системой власти.Я категорически против! И опять же Кастро мне в подмогу своим примером защиты революции.

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-24 10:34:42
Я немножко преувеличил. Вот цитата из Конституции:

Конституция РСФСР, принята 10 июля 1918 года.
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Глава пятая
9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти.

23. Руководствуясь интересами рабочего класса в целом,
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
лишает отдельных лиц и отдельные группы прав, которые
используются ими в ущерб интересам социалистической революции.

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Пожарский.
Дата 2012-03-24 10:27:40
"Согласен.Но этой фразой ты сам признаешь,что была не диктатура пролетариата,а диктатура партии.Причем,уточним: не рядовых членов,а именно верхушки,которая сохранилась в войну."
Так не только партия, но и пролетариат изменился. Очень многие лучшие представители рабочего класса на войне погибли. А на завод часто шли чтобы от боевых действий "откосить".
"Что значит прокрались?Я еще раз спрашиваю:их выбирал народ на эти должности или они все же были назначены ЦК партии? ЦК во главе со Сталиным и в ответе!"
Да, и ЦК во главе со Сталиным ошибку исправил, то есть по существу, ответил. Кстати, даже в такой организации, как Новосибирский АКМ были ошибки, меня чуть не исключили в своё время. Ошибки не допускают те, кто ничего не делает.

Далее, ты вот говорил про "тройки" и про "народный суд". Я вот считаю, что "народ" в своей массе тогда имел больше буржуазное сознание ещё. И поэтому т.н. "тройки" - это проявление диктатуры пролетариата. Только и всего.

"А кто это сделал вывод,что без невинных жертв невозможно уничтожать внутренних врагов революции? Это штамп вбитый в сознание сталинистов! Сравнивать работу по выявлению врагов трудящихся с бомбежками - значит заниматься демагогией,огульным оправданием репрессий."
Репрессии оправданы нашей Победой в войне с фашизмом. Далее, ты никогда не вступал в противоборство с полицией на уличных акциях? Там всегда человек 10 одеты в гражданское, и не сразу поймешь, кто за кого, так что и своих несколько раз пихнёшь. И кого то осудили безвинно, хотя я иногда в чём то согласен с Жигловым, что "наказаний без вины не бывает".
Ответь мне - ты против репрессий воообще? Или тебя не устраивает как их проводила партия рабочего класса?
"мы коммунисты,придя к власти, можем проводить репрессии для защиты революции."
Примерно это и было написано в первой конституции, что для заиты революции пролетарское государство имеет право пойти и на нарушение Конституции.

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-24 05:59:58
"То есть ты считаешь, что если будет вариант - сохранить завоевания революции, расстреляв 100 000 вражеских бандитов и среди них 100 честных коммунистов или же отдать все достижения революции - то ты выберешь второй путь? Я выберу первый. В любой войне просто неизбежны невинные жертвы. Но уступить врагу - значит потерять ещё более честных коммунистов." А кто это сделал вывод,что без невинных жертв невозможно уничтожать внутренних врагов революции? Это штамп вбитый в сознание сталинистов! Сравнивать работу по выявлению врагов трудящихся с бомбежками - значит заниматься демагогией,огульным оправданием репрессий. Ты тогда должен предупреждать народ:"мы коммунисты,придя к власти, можем проводить репрессии для защиты революции.При этом могут быть невинные жертвы:лес рубят -щепки летят. Сами понимаете". Кому нужна такая власть! А не сказать так,значит обманывать народ.что есть презренное дело для коммуниста.
"А вообще в очередной раз хочется сказать: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!". Да вот и весь ваш анализ ошибок Сталина.Так же как попам доказывай,что вера в бога никчемна.У них есть свое заклинание-"достойно есть!на все воля божья!Слава Господу нашему за то что не оставляет нас грешных"

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?

Сообщение от Степан
Дата 2012-03-24 05:59:45
"Вообще то изменилась партия, где подавляющее число коммунистов погибло на войне, а новые кадры привыкли действовать по приказы сверху." Согласен.Но этой фразой ты сам признаешь,что была не диктатура пролетариата,а диктатура партии.Причем,уточним: не рядовых членов,а именно верхушки,которая сохранилась в войну.Или что, в войну погибли все сознательные,преданные советской власти пролетарии? В годы войны и после тысячи вступили в партию.Но у них не было реальной власти,потому что надо честно признать:после Ленина диктатуру пролетариата никто не развивал,правил ЦК партии.Что так упорно сталинисты не хотят признать этот очевидный факт!?
"Далее, до конца власть трудящихся не исчезла, так как приход к власти Хрузева не привёл сразу к востановлению капитализма." Власть трудящихся не исчезла формально и не могла исчезнуть:Какой никакой,но Хрущ был все же коммунист и партия оставалась коммунистической,хотя уже далеко не ленинской.Власти трудящихся уже не было фактически,поэтому стали проводится в жизнь самодурные "новаторства" типа сеяния кукурузы,продажи молока на розлив из бочек на улице и т.п.А менять самолеты на слонов и стучать ботинком по трибуне - это ему Советы разрешили,рядовые коммунисты?
"Суд творили троцкисты, прокравшиеся в гос органы и устроившие там свою вакханалию. При чем здесь Сталин, если уже через год почти все эти троцкоиды были наказаны?" Что значит прокрались?Я еще раз спрашиваю:их выбирал народ на эти должности или они все же были назначены ЦК партии? ЦК во главе со Сталиным и в ответе!Иначе кто?стрелочник?Ты просто выгораживаешь реальных виновников того,что на такие ответственные посты "прокрались" в таком количестве враги Советской власти. Выгораживаешь потому что засадили тебе в мозг стереотип "Сталин великий большевик,продолжатель дела Ленина"
Вали все на прокравшихся троцкистов!А реабилитировали то невиновных до конца смерти Сталина.Это ж сколько прокравшихся троцкистов!А где же власть Советов?

К материалу: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРУШИЛ СССР?