Сообщение от Пожарский Дата 2011-01-09 19:46:29 Ещё один факт. Меня не приняли в РКСМ по той причине, что одним из условий членства в РКСМ я считал (и продолжаю считать) требование к РКСМ ведения публичной критики КПРФ, разоблачения этой партии. Вся желчь и ненависть "комсомольца" Серегина обрушилась на меня потому, что я посмел потребовать от РКСМ то, чем мы занимаемся ежемесячно - публичной критики КПРФ. И потребовал от рядовых членов сместить комсомольца Серегина за его оппортунизм, за его попытку сохранить "Единый Фронт" с КПРФ (при отказе от критики) что означало и означает подчинение РКСМ КПРФ. Вот мое заявление:
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский Дата 2011-01-09 19:36:12 В.И.Ленин "Детская болезнь .." "Надо заметить, между прочим, что победа большевиков над меньшевиками требовала не только до октябрьской революции 1917 года, но и после нее применения тактики лавирования, соглашательства, компромиссов, разумеется, такого и таких, которое облегчало, ускоряло, упрочивало, усиливало большевиков на счет меньшевиков. Мелкобуржуазные демократы (а в том числе и меньшевики) неизбежно колеблются между буржуазией и пролетариатом, между буржуазной демократией и советским строем, между реформизмом и революционностью, между рабочелюбием и боязнью пролетарской диктатуры и т. д. Правильная тактика коммунистов должна состоять в использовании этих колебаний, отнюдь не в игнорировании их; использование требует уступок тем элементам, тогда и постольку, какие, когда и поскольку поворачивают к пролетариату- на-ряду с борьбой против тех, кои поворачивают к буржуазии. В результате применения правильной тактики меньшевизм все более распадался и распадается у пас, изолируя упорно оппортунистических вождей и переводя в наш лагерь лучших рабочих, лучшие элементы от мелкобуржуазной демократии. Это-длительный процесс, и скоропалительным «решением»: «никаких компромиссов, никакого лавирования» можно только повредить делу усиления влияния революционного пролетариата и увеличения его сил. " Когда меня позвал участвовать в наблюдении за выборами от КПРф рабочий моего завода, я с радостью согласился. Меня там на участве задержали и продержали 6 часов. Но когда на райкоме КПРФ анализировали результаты выборов, на него были наезды за взбросы на его участках. И он совершенно справедливо отвечал им - "вы хотите победить на выборах, но выставляете по округам непроходных кандидатов, вы хотите победить на выборах, но ваши наблюдатели спокойно следят за взбросами, а Пожарского, которого сажают за то, что он сделал замечание избирательной коммисии сажают в тюрьму, и НИКТО не бежит его вытаскивать? Так ли вы хотите победить на выборах?". Рабочему этому почти 60, ему тяжело выйти из КПРФ и пойти к нам, но ведь этим я выставляю вождей КПРФ сошлашателями, а что бы было если бы я отказался участвовать в выборах, пусть даже и в качестве наблюдателя? Я бы отказав ему в его просьбе потерял бы уважения у него. Меня бы стали ругать и называть "провокатором" вожди КПРФ кивая на этот факт. А теперь я указывая на этот факт поведения вождей КПРФ разоблачаю этих вождей. Но процесс этот длительный, тяжелый, трудный. И тот факт, что житель моего района приходит в АКМ и работает с нами МИНУЯ КПРФ (а лично я по наивности в свое время с КПРФ работать пытался, пока с АКМ не познакомился) - разве это не доказательство нашей правоты?
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский Дата 2011-01-09 19:17:53 Ленин, "Детская болезнь..." "Капитализм не был бы капитализмом, если бы «чистый» пролетариат не рыл окружен массой чрезвычайно пестрых переходных типов от пролетария к полупролетарию (тому, кто на половину снискивает себе средства к жизни продажей рабочей силы), от полупролетария к мелкому крестьянину (и мелкому ремесленнику, кустарю, хозяйчику вообще), от мелкого крестьянина к среднему и т. д.;-если бы внутри самого пролетариата не было делений на более и менее развитые слои, делений земляческих, профессиональных, иногда религиозных и т. п. А из всего этого необходимость-и безусловная необходимость для авангарда пролетариата, для его сознательной части, для коммунистической партии прибегать к лавированию, соглашательству, компромиссам с разными группами пролетариев, с разными партиями рабочих и мелких хозяйчиков вытекает с абсолютной необходимостью. Все дело в том, чтобы уметь применять эту тактику в целях повышения, а не понижения, общего уровня пролетарской сознательности, революционности, способности к борьбе и к победе." А теперь фактический пример. Седьмого ноября мы пошли на демонстрацию вместе с КПРФ. Мы пошли на неё СОЗНАТЕЛЬНО, прекрасно понимая, что КПРФ - не революционная партия, и что она не ведет борьбу пролетариата, а всячески стремиться её затормозить. Тем не менее мы пошли именно на эту демонстрацию, пошли с флагами, с революционными речевками. На меня грубо, с угрозами наехал дед, которому я сказал, что считаю КПРФ партией предательской, партией соглашательской. Я был обязан сказать так. Но тем не менее, мы распространили много газет, кстати, не бесплатно, в которой наряду с критикой "ЕР" (которая сейчас наиболее яростный враг пролетариата) выразили свое отношение и к КПРФ.
Что бы мы получили, если бы мы провели шествие ОТДЕЛЬНО? Мы бы получили ОТКАЗ в согласовании этого шествия, получили бы недоумения бабушек и дедушек, которые, к сожалению сейчас составляют основную протестную массу. Мы бы получили жиденькое шествие с 20-40 человек, которое было бы разогнано. Кстати, были попытки наехать на нас милиции в 2007 году, на шествии КПРФ. Тогда КПРФник Кузнецов убегал от рядовых демонстрантов, которые трнебовали от него вмешаться. Милицию, в количестве человек 15 окружила полусотня митингующих, и пришлось ей с позором удалиться. Вот так. Так что Плотников, изучай ВНИМАТЕЛЬНО В.И.Ленина, и не суди о революционерах со своей Р-РРРеволюционной колокольни.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский Дата 2011-01-09 19:00:53 В.И.Ленин. Детская болезнь левизны в коммунизме. "Вести войну за свержение международной буржуазии, воину во сто раз более трудную, длительную, сложную, чем самая упорная ил обыкновенных войн между государствами, и наперед отказываться, при этом от лавирования, от использования противоречия интересов (хотя бы временного) между врагами, от соглашательства и компромиссов с возможными (хотя бы временными, непрочными, шаткими, условными) союзниками, разве это не безгранично смешная вещь?" Разве не смешон поэтому товарищ Плотников, который либо не понимает значение слово "союзник", либо просто болен этой болезнью? "Русские революционные социал-демократы до падения царизма неоднократно пользовались услугами буржуазных либералов, т.-е. заключали с ними массу практических компромиссов, а в 1901-2 годах, еще до возникновения большевизма, старая редакция «Искры» (в эту редакцию входили Плеханов, Аксельрод, Засулич, Мартов, Потресов и я) заключила (правда, не надолго) формальный политический союз со Струве, политическим вождем буржуазного либерализма, умея в то же время вести, не прекращая, самую беспощадную идейную и политическую борьбу против буржуазного либерализма и против малейших проявлений его влияния изнутри рабочего движения. Большевики продолжали всегда ту же политику. С 1905 года они систематически отстаивали союз рабочего класса с крестьянством против либеральной буржуазии и царизма, никогда не отказываясь в то же время от поддержки буржуазии против царизма (напр., на 2-ой стадии выборов или на перебаллотировках) и не прекращая самой непримиримой идейной и политической борьбы против буржуазно революционной крестьянской партии, «социалистов-революционеров», разоблачая их, как мелкобуржуазных демократов, фальшиво причисляющих себя к социалистам." Именно это и делаем мы. Не прекращая критиковать КПРФ, тем не менее мы поддерживаем её в борьбе с олигархической буржуазией (т.е. с "ЕР"). МЫ критиковали и будем критиковать КПРФ, но если они протянут нам руку сотрудничества, даже если они сделают это не совсем искренне - мы заранее от таких предложений не отказываемся, так как мы воспитаны на произведениях В.И.Ленина.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Плотников Виктор Николаевич Дата 2011-01-09 16:12:39 Из города Юрга, Кемеровской обл. Эл. адрес plotnikofvn@rambler.ru Да вы, Пожарский, можете называть себя хоть горшком, суть не в названии: "одно дело называться, другое дело быть"(Ленин В.И.). Я думаю, что вы называете себя всякими именами исключительно по вашему невежеству. Марксист, коммунист, на все явления социальной жизни может смотреть, и смотрит, исключительно с МАРКСИСТСКОЙ, КОММУНИСТИЧЕСКОЙ точки зрения, без всяких псевдонимов (если он, конечно, не в подполье), и не морочит головы не себе, не людям своим невежеством. Что же касается того, по каким критериям следует судить о вас, т.е. не потому, как вы себя называете, а кто вы есть на самом деле, то пока что можно сказать определённо одно: не то, не сё... Что касается того, что необходимо судить по ФАКТАМ, это верно. Но разве не факт ваше СОГЛАШАТЕЛЬСКОЕ отношение к КПРФ (это же вы публично объявляете КПРФ своим СОЗНИКОМ, в отличие от меня, объявляющего КПРФ ЗЛЕЙШИМ ВРАГОМ рабочего класса)? А этого факта, Пожарский, достаточно, чтобы судить о вас, не потому, как вы себя называете, а потому, кто вы есть в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский. Дата 2011-01-08 19:29:25 Привет Плотников! Вот вы меня как всегда неправильно поняли. "Социальным активистом" я себя называю специально, что бы троцкисты и другие подобные элементы не вели пропоганду, по которым на акциях соцдвижений не должно быть красных флагов. Я показываю, что я, политик, ТОЖЕ явдяюсь социальным активистов, а не привнесенным из ВНЕ элементом. Поэтому вы совершенно неправильно это понимаете.
Далее, вы мне так и не сказали, где, в каком месте и в какой статье или акции мы вели себя как оппортунисты. Критикуете - пожалуйста, но критика должна аргументироваться на ФАКТАХ, иначе она просто голословна. Если есть факты, укажите, будем разбираться.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2011-01-08 08:15:03 ***Как у вас интересно: АКМ, Анпилов и обладминистрация. Подробностей, как понимаю, не будет?*** Была в Новосибирске в начале 2000-ых подставная организация "Коммунисты Новосибирска" во главе с Клюевым и Алексеенко, созданная обладминистрацией для оттягивания голосов у КПРФ на очередных выборах. (Кстати, они неплохо разоблачали оппортунизма КПРФ с левых позиций в своих газетах, т.е. буржуазия ради местных тактических интересов предвыбороной борьбы сделала неплохое во многом дело в ущерб своим собственным стратегическим интересам, так же как и на последних выборах с газетой "Комсмомольское слово") Но так организация эта была уж очень явной подставой, то в штабе Беспаликова (зама прежнего губернатора Толоконского) родился план привлечь для своих целей Трудовую Россию. Для этого Клюев и Алексеенко вышли на контакт с местной Трудовой Россией, сказали, что они решили создать в Новосибирске АКМ (тогда АКМ был молодежной организацией при ТР). Это им было нужно, чтобы завоевать расположение трудороссов, от имени АКМ идти на выборы никто не собирался. Потом они предложили создать избирательный блок Трудовой России на грядущих местных выборах, слетали в Москву, привезли Анпилова, вроде он даже должен был выдвинуться на этих выборах. Естественно, наиболее грамотные и вменяемые товарищи в ТР (Рябцев и другие, я в том числе) понимали, что это все махинация обладминистрации, и потребовали прекратить участие в этой затее. Зато многие бабушки обрадовались появлению стольких "молодых коммунистов". Другие же руководители ТР, а также, кажется, и Анпилов, рассудили, что кто бы они ни были, но надо воспользоваться их предложением и ресурсами для пропаганды идей Трудовой России. Поэтому предложение было принято. Но затем суд по иску юристов КПРФ снял с выборов это избирательное объединение, и после этого Клюев и Алексеенко и их ребята сразу исчезли. Потом в 2004 году Ивановым был создан в Новосибирске нормальный АКМ.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Прохожий из Москвы Дата 2011-01-04 16:03:02 Как у вас интересно: АКМ, Анпилов и обладминистрация. Подробностей, как понимаю, не будет? "Пикет против ограничения числа поездок" - попробуй догадайся о чём новость. Названия материалам внятные и краткие давайте. Не мешало бы рассказать кто проводил, количество участников и ментов, назвать лозунги и т.д. У вас же - рассказ только о себе, об самом пикете нет ни слова, кроме первого бессодержательного предложения.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Плотников Виктор Николаевич Дата 2011-01-04 11:22:31 Из города Юрга, Кемеровской обл. Эл. адрес plotnikofvn@rambler.ru А откуда видно, что Комсомолец член РКСМ, т.е. молодёжной организации примыкающей к ЗЛЕЙШЕМУ ВРАГУ (Пожарских и Левитов даже это определение ПУГАЕТ) российского рабочего класса, КПРФ? А "социальный активист", г-н Пожарский, это - синоним БУРЖУАЗНОГО РЕФОРМАТОРА, кем вы и являетесь в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, вместе с вашими союзниками из КПРФ. Вся ваша бурная "деятельность" не выходит за рамки БУРЖУАЗНОГО социализма, если вы хоть раз в жизни "Манифест Коммунистической партии" читали...
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от игорь аристов Дата 2011-01-03 07:44:32 Из города новосибирск Сайт сибград Эл. адрес aristov-igor@rambler.ru Пожарский, я не получал Вашего звонка. На всякий случай повторяю номера своих телефонов: 8-913-942-0902. И ещё даже домашний:224-05-41. Теперь у Вас не будет отговорок, Пожарский. Если не будет личной связи со мной, то я буду тихо считать, что не только Шмагирев, а даже целый Пожарский - всего лишь специально назначенный человек.
Это какой то клинический случай. Давайте разберем на конкретных примерах - где и что не так? Или мы настолько коварные оппортунисты. что не выкладываем на сайт конкретнце примеры?
""Очевидно, что столковаться по этому вопросу, вопросу об отношении к КПРФ, мы не можем, хотя одного союзника в Новосибирске, в лице Комсомольца, я уже приобрёл. Вывод: линия выбрана правильно."" Очевидно, что тебе нужно зайти на сайт комсомольца и его организации РКСМ (nsk.rksm.ru)и убедиться, что комсомолец просто решил поддержать несчастного Плотникова, что бы лишний раз насолить АКМ, так как АКМ - настоящая боевая революционная организация, а не сборище наивной прокоммунистической, социалистической, анархисткой и другой левой молодежи.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Виктор Плотников Дата 2011-01-02 19:42:36 Из города Юрга, Кемеровской обл. Эл. адрес plotnikofvn@rambler.ru Ну конечно, г-не Левит и Пожарский, я критикую АКМ и РКРП-РПК "не по теме". Как же мне критиковать названные организации и их представителей в Новосибирске "по теме", если вы этой ТЕМЫ боитесь, как огня и только ходите вокруг неё, как собака вокруг горячей каши... Что же это за "тема" такая-растакая? Как заметил внимательный читатель, тема критики ОДНА, в какой бы связи с другими темами она не находилась, а именно: ОТНОШЕНИЕ к КПРФ. Я назвал, и утверждаю это, что КПРФ на данный момент времени (и на обозримое будущее) есть ЗЛЕЙШИЙ ВРАГ российского рабочего класса, хуже всякой буржуазии и её политических партий, а из данной характеристики, из данного определения вытекают и соответствующие теоретические и ПРАКТИЧЕСКИ-ПОЛИТИЧЕСКИЕ выводы, включая тактику отношения к КПРФ. Как давным-давно выяснилось, у РКРП-РПК с АКМ, и их представителей в Новосибирске, иное мнение по данному вопросу, и вот на эту ИНУЮ точку зрения и связанные с нею практически-политические выводы об отношении к КПРФ и направлена вся моя критика. Очевидно, что столковаться по этому вопросу, вопросу об отношении к КПРФ, мы не можем, хотя одного союзника в Новосибирске, в лице Комсомольца, я уже приобрёл. Вывод: линия выбрана правильно. Что касается пьяных высказываний Аристова, то мне нечего сказать, кроме того, что я уже говорил: приглашение Пожарского в компанию Аристовых не случайно...
У меня лично с националистами нет общего, кроме того, что мы любим свою Родину, не только на словах. Для нас Родина - это прежде всего СССР с его интернационализмом.
К вам я позвонил. только ваш номер заблокирован
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от игорь аристов Дата 2011-01-02 16:22:28 Из города новосибирск Сайт сибград Эл. адрес aristov-igor@rambler.ru Не было бы ничего стыдного, если бы я (вместе с Анпиловым) работал с новосибирской обладминистрацией. Это было бы только круто. Но это - преувеличение. "Авангард красной молодёжи" был такой фишкой, что никакие официальные люди не могли бы иметь к нему отношения. Даже ФСБ не хотело иметь к этому отношение, и мои кураторы тогда говорили, чтобы я лучше выбрал что-то полегче. Короче, я устал опохмеляться. Только осталось написать: "Я вас породил, я вас и убью". Пусть позвонит Пожарский - единственный человек среди вас.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от ЛЕВИТ Дата 2011-01-02 09:24:45 Из города Новосибирск Игорь Аристов ***Вашу организацию (АКМ)основал в Новосибирске я. В начале "нулевых", пользуясь деньгами одного очень авторитетного в Новосибирске человека,я через московских знакомых связался с Анпиловым Виктором. (Потом мы его привозили сюда, он выступал здесь на выборах.) Первым руководителем АКМ-Новосибирск был мой помощник Денис Клюев, его замом был Саша Алексеенко, член (тогда) Ленинского райкома КПРФ. Мы работали. В частности, кинули возле Оперного театра огромный валун, который ночью привези из карьера Борок, - "булыжник пролетариата", разбили возле него палаточный городок и наутро устроили митинг. Это тогда нынешний вице-мэр Ксензов писел там кипятком,мэрия сходила с ума, а старика полковника Огородникова тащили по асфальту в милицейский "бобик". Царствие ему небесное.*** Первая организация тогда еще анпиловского АКМ в Новосибирске во главе с Клюевым и Алексеенко действительно была подставной и была создана обладминистрацией для того, чтобы оттянуть голоса у КПРФ на выборах (там пытались создать избирательный блок эти деятели). Правда, блок сняли с выборов, поэтому эта затея провалилась. Если Вы утверждаете, что Вы создали эту организацию, то Вы прямо признаетесь, что работали на обладминистрацию. Потом в 2004 году Ивановым был создан уже нормальный АКМ
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от игорь аристов Дата 2011-01-02 07:15:21 Из города новосибирск Сайт сибград Эл. адрес aristov-igor@rambler.ru Пожарский, если Вы это правда последнее написали, то мне становится весело. Скажите мне пожалуйста - это я таки основал АКМ-Новосибирск или не я? Или и Вы, Пожарский, тупите, потому что Вы кобчик засланный? И всё это у вас - вообще эфэсбэшная шняга? И я трачу время и кнопки на вас? Чтобы подтвердить, что это Вы лично, позвоните. Телефон же указан. Не надо бояться. Что там касалось СОЦИАЛИЗМА,то это хорошая теория, с одной стороны, Ломбразо, но с другой - Игоря Шафаревича. Ну,и практика - Сталинский, Хрущёвския, Брежневский.
Хочется также возразить вам, что все ваши националистические организации курируются ФСБ, и всякие там полковники-инструкторы рукопашного боя тому подтверждение.
Шампанское я не пью.
Про приезд Анпилова я ничего не знаю. Знаю только, что все деньги, что получил АКМ - это небольшие суммы на адвоката Иванову, также я собирал и тратил на политузников членов НБП Балуева и Русакова. Ну и на наше дело по Нарымскому скверу организация ЗНС кинула мизерную в общем то сумму.
Вообще у новосибирских националистов определённо с некоторых пор "едет крыша". То нападают у НГУ. то пишут в прокуратуру, то сейчас Арестов бред несет.
Когда мы перекрыли улицу Нарымскую, то никаких националистов я там не примомню. Как впрочем я их и не вижу на каких то важных протестных акциях.
Советую вам обратиться к врачу, скачки давления и солнечная активность иногда приводит к тому, что мы увидели в предыдущем комментарии.
Ого, какую бурную дискуссию породила моя короткая записка. Для вашего не сильно посещаемого сайта - даже неожиданно. Ну, давайте "только правду и ничего кроме правды". Тот человек, который пишет под ником "Плотников из Юрги" - простой стукачок (хотя реальное лицо), нанятый куратором вашего сайта от ФСБ. Знаю об этом конкретно. Удивляет глупость "молодого" Пожарского, который этого не видит и пытается всерьёз с ним разговаривать. Ладно, выпил ещё один бокал шампанского и продолжу дальше. Обращаясь к Пожарскому, перейду сейчас даже на ВЫ, в данную минуту так проще. Вашу организацию (АКМ)основал в Новосибирске я. В начале "нулевых", пользуясь деньгами одного очень авторитетного в Новосибирске человека,я через московских знакомых связался с Анпиловым Виктором. (Потом мы его привозили сюда, он выступал здесь на выборах.) Первым руководителем АКМ-Новосибирск был мой помощник Денис Клюев, его замом был Саша Алексеенко, член (тогда) Ленинского райкома КПРФ. Мы работали. В частности, кинули возле Оперного театра огромный валун, который ночью привези из карьера Борок, - "булыжник пролетариата", разбили возле него палаточный городок и наутро устроили митинг. Это тогда нынешний вице-мэр Ксензов писел там кипятком,мэрия сходила с ума, а старика полковника Огородникова тащили по асфальту в милицейский "бобик". Царствие ему небесное. Ну, остальные подробности, вроде того, как Виктор Анпилов подвис у "страшной женщины", бывшей великой поэтессы Юлии Пивоваровой, я сейчас пропущу. Много чего происходило, слишком многое можно было бы рассказать. Когда году в 2005 или около того я увидел, что "новый" АКМ возглавляет некто Иванов (хотя он реально "отсидел", пострадал, за то уважаем)- интереса уже не вызвало. И вот сейчас Вы, Пожарский, с товарищами, занимаетесь этой темой. Может помните, Вас привезли менты в Железнодорожный районный суд после лучшего дня в Вашей пока ещё "молодой" жизни (перекрытие улицы Нарымской), когда я Вам говорил, что лично против Вас самые плохие милицейские показания и предлагал уйти прямо сейчас, от греха подальше... Да, правильно Вы вспомнили. Это был я. Кроме глупостей по поводу "Плотникова из Юрги", ещё советую не доверять Вашему коллеге Шмагиреву. Точно не знаю, но это мутный тип. Видите, Пожарский, я Вам верю, делюсь правдой, как с почти родным, уважаемым человеком. Позвоните. Выпьем вместе полбанки за Рождество Христово, коммуняка Вы милый.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский. Дата 2011-01-01 22:27:15 (РКРП-РПК и АКМ организации вовсе не радикальные, а именно соглашательские. Радикальность на СЛОВАХ, а не на ДЕЛЕ, это и есть соглашательство) Плотников, разуй свои очи!!! Ты слепой, или просто придуриваешься? Вот примеры http://akmnsk.su/KR/, http://akmnsk.su/materials.php?type=article&i=2008.02.09__07_48_15,http://akmnsk.su/FotoAlbum.php/?catalog=2010_05_22_PiketMejdur,http://akmnsk.su/FotoAlbum.php/?catalog=2009_07_21_PiketAntiProizv, http://akmnsk.su/FotoAlbum.php/?catalog=2008_05_06_Narimskii_skver, http://akmnsk.su/FotoAlbum.php/?catalog=2009_04_02_PiketLenin
Какие тебе дела нужны? Что тебя не устраивает? Давай конкретно - что тебя не устраивает? Может, у тебя в Юрге есть подобные примеры? Есть примеры яркой агитационной коммунистической деятельности? Пиши тогда прямо здесь.
Если таких дел нет, то это значит, что это ты просто пытаешься спихнуть с больной головы на здоровую. И место таким - в БАНе. При всей моей любви к свободе критики.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский. Дата 2011-01-01 22:15:40 Хотя. что у комсомольца (первого секретаря Новосибирского РКСМ Серегина). что и у Плотникова есть одно сходство. Оба они прикрываются тем фактом, что в России нет сильной коммунистической партии. Только Серегин на этом основании делает вывод, что можно идти выторговывать подачки у КПРФ, при этом не сколько критикуя эту партию, а Плотников набрасывается на всех людей, вынужденных как то взаимодействовать с КПРФ, называя это взаимодействие (при разоблачающей критики) почему то соглашательством.
То есть Серегин - это просто дешевый демагог, который является главным врагом рабочего класса, так как он стремиться левую молодежь с помощью демагогии положить под КПРФ, то Плотников это просто Премудрый Пискарь, пустолайка, который не может ничего противоспоставить коммунистической организции АКМ. А вот лаять и вешать ярлыки - всегда пожалуйста.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский. Дата 2011-01-01 16:45:12 Какие неудобные вопросы? Комсомолец, повтори мне эти неудобные вопросы. По мне, я на все вопросы четко ответил, правда, это не помешало Плотникову навешать по надуманном поводам на меня всех собак и обвинить в соглашательстве.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Комсомолец Дата 2011-01-01 14:17:10 А я согласен с Плотниковым. Пожарский - картонный коммунист. Прикрываясь маской "последовательного коммуниста" он боится неудобных для себя вопросов и переводит вопросы, адресованные ему на сайты, к которым он не имеет отношения. Позор таким людям, как Пожарский и тем, кто оправдывает его оппортунистическую сущность!
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский Дата 2011-01-01 07:41:23 То, что АКМ в целом не такая сильная хотя и боевая организация - это есть на самом деле. Но у нас есть, в отличии от РКРП-РПК, свобода критики. Благодаря этому вы уже навешали на меня всех собак. Не удивлюсь, если меня обвинят и в том, что в 1993 году из за таких как я революции не произошло. Дело то не в том, что вы меня критикуете - собака лает, ветер носит.
Дело то в том, что вы критикуете совершенно не по теме. Вообще, лично я недовлен результатами своей работы, но у меня нет прримера другой организации. И если бы вы сказали, что вот у нас в Юрге так и так все делается, и лучше, я бы ваш опыт перенял.
А так выходит какой то флудер и критикует почем зря причем сам особо ничего не делая. Все таки советую зайти вот сюда вот (nsk.rksm.ru) Там для вас много что интересного.
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Виктор Плотников Дата 2010-12-31 18:33:35 Из города Юрга, Кемеровской обл. Эл. адрес plotnikofvn@rambler.ru Нет, вы только почитайте, что они (АКМ и РКРП-РПК) пишут... Меня "предупреждают". За что? "За постоянные нападки на т.Пожарского", за то, что "залезть на сайт радикальной организации и критиковать ЛУЧШЕГО ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (выделено мной, это так пишет сам о себе г-н.Пожарский! Как говорится, сам себя не похвалишь...)" за соглашательство с соглашателями (РКРП-РПК и АКМ организации вовсе не радикальные, а именно соглашательские. Радикальность на СЛОВАХ, а не на ДЕЛЕ, это и есть соглашательство). Это "предупреждение" значит, что кое-кому в г.Новосибирске стало уже не смешно, это значит, что ПРАВДА КОЛЕТ ГЛАЗА! Это значит, что некоторая часть идейной и политической физиономии СОЮЗНИКОВ злейшего врага российского пролетариата обнажена и разоблачена! Если бы г-н Пожарский действительно был коммунистом, действительно знал существо марксистско-ленинской, т.е. пролетарской идеологии, он бы знал и понимал, почему в данный момент именно КПРФ является ЗЛЕЙШИМ врагом рабочего класса, хуже всякой буржуазии и "Единой России". Невежество, г-н Пожарский, не есть аргумент...
К материалу:Очередной сход граждан против ограничения бесплатных поездок по социальной карте.Сообщение от Пожарский Дата 2010-12-31 12:26:51 Представляю, что сейчас случится с гражданином Плотниковым, но для рабочего класса главный на данный момент враг - буржуазия и её партия "Единая Россия". Союзником КПРФ может для меня быть лишь по некоторым вопросам. Да и то в вопросах методов, когда методы должны радикализироваться КПРФ становится для меня врагом, так как КПРФ боиться движения масс. Я вот ничего не пойму, а почему "социальный активист" - имеет для вас отрицательный смысл?
Ещё раз прашиваю, почему бы вам не залезть на сайт РКСМ (nsk.rksm.ru) и там не покритиковать эту организацию? Залезть на сайт радикальной организации и критиковать лучшего её представителя за то, что он союзничает по чстным вопросам с КПРФ всегда при этом критикуя КПРФ - это на мой взгляд просто смешно.