2010-01-11 15:58:09

О ГИБЕЛИ СССР

Причиной гибели Советского Союза стало несоответствие государственного аппарата экономическому строю, шире говоря, несоответствие политических отношений экономическим.

Формально господствующим (и единственным) классом в СССР являлись трудящиеся, бывший пролетариат. Однако не было механизмов, обеспечивавших господство этого класса. Таковыми должны были являться институты советской власти (народной демократии). Но эти институты ещё в процессе становления Советского государства очень быстро были выхолощены, так что демократия по большому счёту существовала только на бумаге. При отсутствии реального контроля со стороны народных масс за управленческим аппаратом происходило его обособление в новую социальную прослойку – советскую бюрократию. У бюрократии были свои классовые интересы – максимально упрочить своё положение, обеспечить себе бесконтрольность, различными путями максимизировать эксплуатацию, то есть распределение прибавочного продукта в свою пользу, и возможность получения наибольших выгод из своего политического и экономического статуса. Поскольку установившиеся в СССР социально-экономическая система в значительной степени затрудняла достижение этих целей, закономерным итогом борьбы бюрократии за свои классовые интересы стало уничтожение СССР и откат к более подходящему для неё экономическому строю. Каким образом сложилось подобное положение?

Советское государство формировалось в сложных условиях гражданской войны. В такой обстановке проведение экспериментов по созданию новых форм политической организации оказалось совершенно невозможным. Поэтому органы советской власти, первоначально взятые за основу государственного аппарата, были преобразованы в сторону повышения управляемости. Это было необходимо в военное время, кроме того, население, не привыкшее к демократическим институтам, оказалось малоспособным к самоорганизации. Однако это вело к подмене демократической системы управления авторитарно-бюрократической, неприемлемой для социалистического общества.

Трудности советской власти проистекали из того, что строительство социалистической формации происходило в обществе, во многом не готовом к этому социально-экономически. При Сталине было предпринято форсированное преобразование экономических отношений за счёт максимального «закручивания гаек» в государситвенном аппарате, чтобы повысить управляемость для достижения этой цели. К этому же толкала надвигавшаяся война. В результате сложилась описанная выше система: противоречие социалистической экономики и авторитарно-бюрократической власти. Поскольку трудящиеся были оттёрты от власти, а партийный аппарат сросся с государственным, единственным противовесом классовым интересам бюрократии был глава управленческого аппарата, направлявший его деятельность. Естественно, такая система, замыкавшаяся на конкретную личность, оказалась крайне ненадёжной. При Сталине всё работало хорошо: постоянно терроризируя бюрократию он держал её в повиновении и заставлял работать на общегосударственные нужды. Хрущёв уже не мог так управляться с ней, и в итоге был свергнут. При Брежневе фигура Вождя стала чисто символической, его уже никто не боялся. Бюрократия одержала победу в классовой борьбе и могла больше не опасаться за своё положение. Однако в Советском государстве у неё было слишком мало возможностей для реализации преимуществ своего положения. В результате борьбы бюрократии за власть и богатство было предпринято сначало реформирование СССР при Горбачёве, а затем его полный слом при помощи Ельцина. Это позволило бюрократии переродиться в гораздо более удобный для существования эксплуататора класс капиталистов.

Андрей Костылев

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке