2010-12-11 08:14:01

Почему организация ЗНС должна изменить свою тактику

Существует такая организация, как "Защитим Нарымский Сквер!". Существует, казалось бы, да ладно. Но, тем не менее, есть обстоятельства, которыми я, как коммунист, сильно обеспокоен, и поэтому вынужден написать данную статью. Я считаю, что сохранение этой организации в нынешнем формате сильно вредит всему экологическому движению Новосибирска и отвлекает силы "зеленых" на одну частную проблему, в ущерб другим проблемам.

Искусство политиков состоит в том, чтобы собирать силы для нанесения удара в самой неприятной для врага точки в самый выгодный момент. Поэтому задача нашего движения как раз состоит не в том, чтобы "пиарится" на событиях 6 мая 2008 года (согласитесь, уже очень далеких), а в том, чтобы защищать зеленые зоны на самых проблемных участках.

Поэтому я выступаю за то, чтобы организация "Защитим Нарымский Сквер!" сменило свою узкую специализацию на более широкую, и прежде всего оказывало организационную помощь товарищам из других районов. Тем товарищам, которые попали в ситуацию ЗНС мая 2008 года. То есть организация должна поменяться на "Защитим Зеленые Зоны" (аббревиатура интересная получается) и работать она должна, прежде всего, с проблемами всего пролетарского и мелкобуржуазного движения по противодействию точечным застройкам.

Что это даст?

Во-первых, этим мы сразу находим большое число сторонников в других частях города. Известно, что на акции 6 мая было много сторонников из других районов города. Эти люди, которые приехали издалека, тем не менее, отличались большой сознательностью и составили ударную силу перекрытия.

Ведь опыт 6.05.08 скорее всего, придется и использовать в Нарымском Сквере ещё. Как будут относиться к жителям района и к вождям движения эти, наиболее сознательные сторонники, если при вырубки деревьев по всему городу вожди движения даже пальцем не пошевелили по отношению к другим проблемным местам?

Во-вторых, это радикализирует движение в окрестностях Нарымского Сквера. Ведь людям гораздо интереснее слушать про конкретную борьбу, пусть и в других местах города, чем соскребать лапшу с ушей, слушая информацию о том, что "Тыртышный - защитник Нарымского Сквера". Если он действительно защитник Скверов, то пусть идет и защищает РЕАЛЬНО зелень в других частях города, а не изводит бумагу и не "ставит вопросы" перед ЕР, которая, естественно, посылает его подальше.

В третьих, это ровнешеньки ничего, никаких сил не отводит от защиты Нарымского Сквера, которой сейчас защищают в основном в судах. У Шевченко и товарищей неплохо это получается, зачем же им мешать политикам, у которых уже наметился творческий застой? Пусть политики (тот же Денисюк и Лобарев, а также организации АКМ и РКСМ) занимаются привычным делом - организацией протеста масс людей, на протест которых толкает вырубка под их окнами. А когда десятки политиков почивают на одной акции, которую сделали два с половиной года назад, это выглядит кощунственно по отношению к жителям, возле окон которых вырубают деревья при нашем бездействии. Я, человек, который знает, ЧТО есть борьба, заявляю - "ХВАТИТ ПИАРИТЬСЯ НА СОБЫТИЯХ ПРОИЗОШЕДШИХ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА НАЗАД!". Что есть пиар, как не эти ритуальные митинги по теме "у как мы их два с половиной года назад сделали!"?

Николай Пожарский, член АКМ, социальный активист

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке