2012-04-02 16:00:30

Когда чужой человек - не сосед - начинает приближаться к моему забору,я инстинктивно настораживаюсь: что ему надо? Когда НАТО подступаетвплотную к нашим границам, российские власти должны насторожиться: что им надо? Если чужак не отвечает или его ответ мне не нравится, я стараюсь применить все доступные мне средства, чтобы отогнать его. Что делают наши власти? Они тоже требуют объяснения. <<Мне так никто и не объяснил, почему мы должны верить , что новая система европейской ПРО не направлена против нас>>, говорит Д. Медведев.

Что в такой ситуации делали бы руководители Советского Союза? Ничего бы не делали. Во времена СССР у США и НАТО и в мыслях не было устраивать такие агрессивные демарши. Авторитет государства был настолько велик, что никто и близко не мог сунуться к нашим границам.

Иная картина сейчас. Россия настолько плотно окружена натовскими базами, что скоро и просвета нигде не будет. А В. Путин и Д. Медведев с олимпийским спокойствием взирают на то, как нас обкладывают красными флажками.

Наши заклятые партнеры дошли до того, что решили разместить систему ПРО на территории стран бывшего социалистического лагеря, то есть вплотную к нашему забору. Власти забеспокоились: чужак нам конкретно стал угрожать. И вот тут мы увидели, на что способны руководители второй по мощи ядерной державы. Они не нашли ничего лучше, как <<смело>> потребовать от США и НАТО письменных гарантий, что создаваемая в Европе система ПРО не будет направлена против нас. Чего здесь больше - бессилия, трусости, сверхнаивности?

Хорошо, допустим, Обама или глава НАТО подпишут такую бумагу, а осенью его переизберут, и новый президент (как и новый натовец) может отнести эту расписку в туалет. Теоретически свои подписи могут поставить главы всех государств, входящих в атлантический блок. Но тогда вся

Европа будет весело смеяться над нашим лузерством.

Сегодня мы пожинаем плоды деятельности Горбачева-Ельцина-Путина-Медведева, выстроивших под руководство заокеанских и европейских <<партнеров>> эту порочную систему. Как на международной арене, так и внутри страны.

От редакции: Мы совершенно согласны с автором насчёт глупости "требования" о письменных гарантиях. И эта глупость лучше всего доказывает тот факт, что власти и не собираются реально противостоять НАТО. Они не там видят для себя угрозу, они видят её во внутреннем враге, т.е в нас, в трудовом народе. И в этом они правы. А насчёт новой базы НАТО в Ульяновске - ничего экстраординароного в этом решении нет, если учесть, что главная база НАТО - давно в Кремле. И не потому что там засели оккупанты. А потому что нет для наших властей угрозы со стороны НАТО. Их коренные интересы совпадают. Да, они могут противоречить друг другу в частностях. Но в главном - они полные союзники. И доказательств этому - полно. Начиная с Югославии, где наши подразделения были под непосредственным командованием НАТО. И до сего момента, когда РФ ни в чём не мешает НАТО, а только всячески ему помогает. Так что наше советское возмущение наличием базы НАТО на нашей земле несколько устарело. Лет на 20... Эта земля по факту давно не наша. И нам ещё предстоит вернуть её себе, вновь отобрав у буржуев. И ещё одна база тут ровно ничего не меняет. Если потребуется, вся наша армия, как уже бывало, будет воевать за общие капиталистические интересы, т.е. и за интересы НАТО. И расстреливать нас, как уже тоже бывало. Не должно у нас оставаться иллюзий на этот счёт.

http://rkrp-rpk.ru/

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке