2014-12-02 19:27:53

«Мы не вмешиваемся в редакционную политику даже государственных каналов. С точки зрения либеральных ценностей, наверное, это очень хорошо. А в результате, к сожалению, видим на экране то, что видим» http://lenta.ru/news/2014/11/23/smi/).

Такое заявление представил нам президент РФ.

Многие люди начинают замечать, что «стабильности», главная «фишка» и лозунг действующей власти, не такая стабильная, как хотелось бы видит властям, и гражданам которые боятся каких либо потрясений и перемен в жизни.

Но от правды нельзя постоянно отворачиваться, рано или поздно, постоянное отрицание очевидного приведёт к большому социальному взрыву.

Власти это понимают, и в перевес этому заполняют телевидение тон-нами пропагандистского материала, причём пропаганда льётся со всех фронтов.

Левая и правая пропаганда, и обе встают на защиту действующего режима.

С правой стороны нам говорят о великой России с её «особым» пути. О нелегалах гастарбайтерах, стремящихся покорить русский народ.

С левой стороны, о «сильной власти Путина» сравнивая его со И.В.Сталиным, и «загнивающем олигархическом западе». А современной России нет олигархов? Разве Сталин не был революционером?

Но вернёмся к давлению на СМИ, потихоньку попробуем разобраться, есть или нет давления на СМИ у нас в стране.



Начнём с «плохого»

Борьба с западом проходит и на фронте противостояния с западными СМИ. Под страхом блокировки, власти требуют от иностранных сайтов регистрацию Роскомнадзоре.

Антиамериканская пропаганда, которая льётся с телевидения, у боль-шинства населения вызывает лишь смех и чувство стыда за их дешёвые розыгрыши.

Благо у людей есть интернет, где все эти примеры просто не выдерживают критики.

Запад обвиняют во всех грехах, которые присуще и Российским вла-стям. Нам показывают на полицейский произвол в Америке, но ведь и у нас уже давно полицейское государство, а органы «правопорядка» выполняют роль защитников буржуазного строя в стране.

Нас пугают развратом и без духовностью запада, и в тоже время по-смеиваются над строгостью и упрямством западных адвокатов, мол, засудят за простой взгляд на девушку.

Нас пугают геями и лесбиянками, свободно расхаживающими по Европе, но у них, как и у нас, полно ультраправых отморозков готовых убить человека только за то, что они другого цвета кожи.

Подвергаются преследованию и Российские «прозападные» журналисты: нападению неизвестных подверглись журналисты телеканала "Дождь", «Новой газеты», «Эха Москвы» и других, расследовавшие захоронение военнослужащих 76-ой дивизии ВДВ, которые предположительно участвовали в вооруженном конфликте на Юго-востоке Украины (http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/08/140827_rn_osce_journalists_russia.shtml).

Ещё один пример, в феврале 2011 года журналист газеты The Guardian стал первым иностранным журналистом со времени холодной войны, который был выслан из Российской Федерации, после того как написал, что Путин знал о планах убийства Александра Литвиненко (http://www.theguardian.com/world/2011/feb/09/russia-deportation-guardian-journalist).





Продолжим «хорошим»

Не так давно прошедшие митинги «за честные выборы», запрет на освещение протестных мероприятий был - это факт.

Да, где-то информация просачивалась, по той простой причине, что скрывать её было уже не от кого, т.к. все давно знали, когда и где.

Предвыборная программа. Местные СМИ и газеты охотно крутят предвыборные программы кандидатов от ЕР, зачастую отказываясь работать с кандидатами от оппозиции ссылаясь на «нейтралитет».

Запрет на оглашение протестных акций.

Далее, жесткое давление на журналистов, угрозы, насилие и т.д.

Россия является одним из «лидеров» по смерти журналистов.

Постепенная смена «неудобного» руководства и работников интернет и телевизионных СМИ.

Например, в марте 2014 года был уволен гл.редактора «Ленты.ру», подробную информацию можно прочесть на нашем сайте (http://www.rotfront.su/?p=4220).

Подобных примеров можно привести много, да собственно любой общественный деятель или член партии, хоть раз, но сталкивался с давлением со стороны властей относительно собственных СМИ.



Ирония

Путин горд, что благодаря его курсу нет давления на СМИ, и не имеет значения, что практически все телеканалы и крупные газетные издания, давно, либо под контролям, либо принадлежат властям. Естественно, самого себя не покритикуешь, и не будешь давить на собственные источники информации и пропаганды, разве что на их неэффективность в работе.

Разве будут буржуазные СМИ, критиковать власть в интересах рабо-чих? Нет, вся их критика может закончиться лишь руганью одного буржуя против другого. Но это лишь делёжка капитала, и простым рабочим она не интересна.

Одни буржуи ругают других, тем создаётся видимость свободы слова в России.



Глоток свободы

Печать коммунистических агитматериалов, хоть малым тиражом, но все же возможна, пока. Да и та, под жёстким надзором прокуратуры и центра «Э», которые высматривают в материалах любые намёки на «экстремизм».

Телевидение уже давно стало неотъемлемой частью государственной агитмашины, по праву оправдывая имя «зомбоящика».

Интернет, последний оплот свободы слова в России, наверное, именно поэтому в последнее время власти всеми способами пытается воздействовать на этот последний источник всесторонней и объективной информации.

Минусом является то, что информации в всемирной паутине столько, что найти правду среди все той же правительственной пропаганды и откровенного бреда и безумия бывает очень сложно.

Хотя те, кто действительно хочет докопаться до правды и рассуждает по принципу, «в чьих же интересах работает тот или иной источник», всегда найдёт нужную ему информацию.



Мецлер Олег

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке