2017-08-11 04:57:59

Подали сегодня заявление в областную прокуратуру, мэру и губернатору с требованием снести памятник Николаю II:



Прокурору Новосибирской области

Фалилееву В.А.

Губернатору Новосибирской области

Городецкому В.Ф.

Мэру города Новосибирска

Локтю А.Е.



От Денисюка Алексея Владимировича,

проживающего по адресу:

г. Новосибирск, ул. Курчатова, д. 3, кв. 88

тел.: 8-923-775-09-05



16 июля с.г. перед Собором Александра Невского был установлен памятник Николаю II.

Памятник установлен незаконно ввиду следующего:

Собор Александра Невского на основании решения Новосибирского облисполкома от 14.04.1976 г. № 236, постановления Правительства НСО от 18.06.12. № 293-п включён в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в качестве памятника архитектуры.

Постановлением Правительства НСО от 18.06.12 № 293-п утверждены границы и режим использования территорий объектов культурного наследия, расположенных на территории города Новосибирска. Из постановления следует (Приложение № 28), что памятник Николаю II был установлен на территории объекта культурного наследия регионального значения – Собора Александра Невского.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» для размещения памятников на территории объектов культурного наследия необходимо проведение государственной историко-культурной экспертизы и согласование с государственным органом охраны объектов культурного наследия.

Земельный участок, на котором установлен памятник Николаю II, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, является собственностью Новосибирской области, то есть государственной собственностью. Следовательно, земельный участок религиозной организации не принадлежит.

В соответствии с постановлением мэрии города Новосибирска от 08.12.2015 г. № 7056 «О Положении о порядке размещения элементов монументально-декоративного оформления на территории города Новосибирска» размещение памятников на территории города Новосибирска осуществляется на основании постановления мэра города Новосибирска о согласовании размещения памятника после рассмотрения на заседании художественного совета (пп. 2.1, 2.6).

Таким образом, памятник Николаю II установлен без прохождения предусмотренных законодательством процедур согласования.

Более того, памятник должен нести с собой высокую историческую и культурную ценность. Напомню, что Николай II повинен в организации жертв ходынки, Кровавого воскресенья, Ленского расстрела и других злодеяниях, в многочисленных расстрелах мирных демонстраций и забастовок рабочих, в позорном поражении русско-японской войны и отторжении от России её исконно русских земель – Южного Сахалина и Курильских островов, в дезорганизации и развале русской армии в период Первой мировой войны. Николай II довёл страну до хаоса, развала, нищеты и бескультурья. При последнем императоре Россия по сути лишилась своей экономической и политической независимости, превратилась в жалкий придаток Запада.

Памятник Николаю II не имеет никакой связи с культурно-исторической ценностью Собора Александра Невского – великого русского полководца, защитившего страну от немецко-шведско-литовских агрессоров и монгольско-татарских орд. Памятник Николаю II – это политическая акция РПЦ, направленная на насаждение в обществе средневекового мракобессия, монархизма, отсталости и невежества.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации самовольно установленное строение подлежит сносу.

На основании вышеизложенного, прошу:

1) Провести проверку по факту незаконности установки памятника Николаю II.

2) Снести памятник Николаю II.

3) Привлечь лиц, установивших памятник, к ответственности.

10.08.2017 ___________А.В. Денисюк

P.S. Сегодня утром в спешке составлял заявление и упустил указать важную деталь – политическую подоплёку установки памятника Николаю II, а именно, что это акция АНТИСОВЕТИЗМА – памятник установили "царю с царевичем" – "святым мученикам", якобы, "жертвам большевистского террора". Хотя мы знаем, что ни Ленин, ни Сталин не имеют отношения к расстрелу царской семьи, а Ленин требовал открытого суда над императором.

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке