2017-09-16 17:35:08
Получили ответ из департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (начальник – Шилохвостов) по поводу нашего заявления о незаконности установки памятника Николаю Кровавому. Оказывается, земельный участок Собора Александра Невского «с 30.08.2017 (!!) является собственностью религиозной организации». Вот так! Напомним, что мы делали выписку из ЕГРН 26.07.2017 – «собственник Новосибирская область», а теперь Шилохвостов ссылается уже на «новую», «свежую» выписку из ЕГРН – «собственник Новосибирская Епархия РПЦ». Получается, спустя 20 дней после нашего обращения в прокуратуру (10.08.2017) – РПЦ «быстренько» регистрирует право собственности на земельный участок. Все следы заметены…
«Оперативно» сработала чиновничья рать, как по мановению волшебной палочки!
- Управление Кошелева по охране объектов культурного наследия уже после установки памятника (через три дня 19.07.2017 !) «проводит мероприятие по контролю», и «заключает», что «угрозы ухудшения состояния объекта культурного наследия в результате установки памятника не установлено» (при этом, не было ни согласования, ни проекта…);
- мэрия города Новосибирска, лобызаясь с «владыкой Тихоном» (так его величает якобы-«красный» мэр Локоть), «на основании вышеизложенного (!)» (со ссылкой на «положительное» заключение Кошелева), «не видит правовых оснований для демонтажа памятника» (при этом проект памятника в мэрии и на худсовете не обсуждался !). Напомним, что мэрия, требуя от нас «обсуждения» на худсовете установки памятника Сталину в Сквере Героев Революции, тоже «ссылалась» на «обоснование» Кошелева – но «со знаком минус»: «на территории объекта культурного наследия ничего строить нельзя»;
- Новосибирская епархия РПЦ в течение 20 дней после нашего обращения, пока прокуратура «проводит (?) проверку» 30 дней (а ответа ещё нет !), регистрирует право собственности на земельный участок, и теперь земельный участок – «частная собственность храма».
Вот и дело в шляпе !..
Шилохвостов ссылается на распоряжение Правительства НСО от 05 сентября 2011 г. (подписал бывший губернатор Юрченко) о «безвозмездной передаче» Собора Александра Невского и земельного участка в собственность Новосибирской Епархии РПЦ. Только почему-то несколько лет, с 2011 г., РПЦ не торопилась регистрировать право собственности (а согласно ГК РФ, право собственности возникает с момента государственной регистрации). Упущение Церкви? Вот теперь-то они и «поторопились» зарегистрировать право, и «успешно» это сделали 30 августа с.г.
Мы думали, что если прокуратура даст отрицательный ответ на наше обращение (а теперь очевидно, что оно таким и будет), то у нас всё равно есть юридические основания самим обратиться в суд с требованием признать памятник Николаю Кровавому незаконным. Но теперь «все следы заметены», всё «юридически чисто»… Нет сомнений, что суд откажет, и мы только потеряем время и нервы… Правда, мы постараемся ещё выяснить, а на каком основании правительство области передало попам «безвозмездно» 3 308 кв. м. государственной земли, да и сам Собор Александра Невского (тоже в собственность) – объект культурного наследия народов России. Не жирно ли?
Последние
фото
Последние
статьи
Последние
новости
Последние
комментарии