2019-03-27 14:24:21

По поводу задержания Михаила Абызова



Вчерашнее задержание экс-министра правительства РФ Михаила Абызова добавило остроты в довольно скучную в последнее время политическую жизнь России. Вполне возможно, что мошеннические схемы с выводом за рубеж миллиардов СибЭКО есть лишь повод для задержания бывшего владельца новосибирской энергокомпании. Действительные мотивы мы вряд ли узнаем. Это может быть и проявление схватки так называемых «башен» Кремля: «силовиков» и «либералов». Это может быть и реальная озабоченность российских спецслужб угрозой утечки гостайн от высокопоставленного чиновника, подавшегося фактически на ПМЖ за рубеж. Очевидно одно: будущее многих политических фигур в России со вчерашнего дня стало гораздо более непредсказуемым и даже мрачным.

Среди таковых, безусловно, и нынешний «сенатор» от НСО Владимир Городецкий, и нынешний мэр Новосибирска Анатолий Локоть, которые в 2017 году активно продвигали повышение коммунальных тарифов в пользу компании СибЭКО и, по факту, являлись соучастниками мошеннических схем. Позиция Городецкого и Локтя в нынешней ситуации тем более уязвима, что одним из главных аргументов против повышения коммунальных тарифов тогда были, как раз, указания на сомнительные финансовые отношения СибЭКО с офшорными структурами, аффилированными с Абызовым. Но на все эти аргументы Городецкий, Локоть, депутаты горсовета от ЕР и от КПРФ продолжали твердить как заведенные: без повышения тарифов коммунальная система города рухнет.

Теперь получить ответ на вопрос: с чем была связана на самом деле такая несгибаемость в лоббировании интересов Абызова и Ко со стороны А. Локтя и в целом комитета КПРФ, помимо горожан и местной общественности, наверняка захотят и следователи СК. И ответы эти могут быть весьма интересными.

В связи с этим на второй план уже уходит вопрос, кто победит на выборах мэра Новосибирска? На первый план выходит другой: кто сядет до выборов?

Не исключено, конечно, что названные фигуры, так сказать, «выйдут сухими из воды». Но понятно, что за положительный исход им придется проявить еще большую лояльность, сговорчивость, прежде всего, с Администрацией президента. В прошлом году Локоть не стал выдвигаться на выборах губернатора, освободим место назначенцу Кремля А. Травникову. Под обещания последнего и еще главы Заксобрания А. Шимкива о поддержке А. Локтя на выборах мэра. Сегодня, когда местные «единоросы» уже в открытую заявляют, что «пакт» между Локтем, Травниковым и Шимкивом – личное дело этих лиц, становится очевидным, что Локтя просто «развели» и «кинули».

Но в политическом плане гораздо хуже другое. Локоть и его ближайшее окружение в обкоме КПРФ сделали, фактически, заложницей сомнительных соглашений с властью и с крупным бизнесом всю областную, и прежде всего – городскую организацию КПРФ. Когда новосибирцы выходили на многотысячные митинги протеста против повышения коммунальных тарифов в 2017 году, члены КПРФ вынуждены были наблюдать за этим протестом со стороны или участвовать, но пряча партийные флаги.

В прошлом году, в период протестных акций против повышения пенсионного возраста, именно чиновники мэрии отказывали в согласовании ряда мероприятий, в предоставлении центральных площадок. И на вопрос, почему это происходит в городе с «красным» мэром, ответ звучал «ну, вы же понимаете».

Наконец, стремление удержать кресло мэра и не рассориться с «либеральной» общественностью привело к тому, что Локоть и его «красная» мэрия три года мурыжили инициативу по установке бюста Сталина и, в конечном итоге, снизошли лишь до задворков обкома КПРФ.

Но дело ведь не только в имидже обкома или областной организации КПРФ. Важнее то, что рядовые горожане, трудящиеся ассоциируют с Локтем, с обкомом КПРФ вообще всех коммунистов. Ну, раз Локоть такой, то и все коммунисты такие соглашатели, предатели и т.д.

Сразу после избрания Локтя мэром Новосибирска обком РКРП озвучил позицию, что для областной организации КПРФ было бы крайне желательно разделить посты мэра и 1-го секретаря обкома. Однако, этого не произошло. Поэтому интересы мэра Локтя, превратившегося в обычного буржуазного высокопоставленного чиновника, вещающего иногда «коммунистические» лозунги с трибуны, оказались гораздо значимее интересов 1-го секретаря обкома организации со словом «коммунистическая» в названии.

Как будут выходить из нынешней ситуации товарищи из обкома КПРФ, не знаем. Мы бы на месте А. Локтя сделали следующее: утвердили бы установку бюста Сталина в центральной части Новосибирска, чтобы доступ к нему имели все желающие. Ведь последнее слово остается за мэром. Решение худсовета носит лишь рекомендательный характер. И поставили бы этот бюст в самое ближайшее время к 9 мая.

Хоть что-то доброе останется.



Сергей Крупенько

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке