2010-03-08 17:32:11 Андрей Костылев. Доиндустриальный способ производства и теория формаций. Доиндустриальный способ производства и теория формаций
В настоящее время марксистская концепция социально-экономических формаций испытывает довольно сильную критику. Для меня, как востоковеда, представляет интерес то направление критики, которое не отрицая самого наличия формаций, ставит под сомнение универсальность формаций, выделенных Марксом-Энгельсом на западноевропейском опыте. Попытки поиска в востоных обществах черт таких формаций как рабовладение и феодализм всегда сталкивались с серьёзными трудностями и вызывали ожесточённые дискуссии. Так, развитое рабовладение фиксируется далеко не во всех обществах Древнего Востока. В то же время, рабский труд играет значительную роль в экономике средневекового Ближнего Востока и колониальных держав Нового Времени. Полноценная аналогия европейскому феодализму на средневековом Востоке обнаруживается разве что в Японии.
Здесь я, не претендуя на оригинальность высказываемых мыслей, попытаюсь сформулировать представление о ... Читать и комментировать Комментариев: 2
2010-03-06 17:12:57 Самоуправление: фальшивое и настоящее, или причины того, почему власти все чаще агитируют нас за ТСЖ. Самоуправление: фальшивое и настоящее, или причины того, почему власти все чаще агитируют нас за ТСЖ
Сначала надо ответить на основные вопросы.
Рыночные реформы, проводимые после развала СССР, идут во благо большинства народа или нет?
Любой честный сознательный человек скажет – нет! Почему?
Потому что это именно рыночные капиталистические реформы, цель которых удовлетворение потребностей не большинства народа, а лишь его ничтожной части - капиталистов, захвативших власть в 90-х. Именно в интересах этого меньшинства и сочиняются ныне все основные законы. Поэтому их смело можно называть антинародными.
Таким же антинародным является и жилищное законодательство, состряпанное с целью переложить ответственность и неотъемлемые обязанности государства по ведению ЖКХ на плечи простого народа, и отдать на съедение бизнесу очередной, лакомый кусок экономики. Это хорошо или плохо? Для капиталистов и их государства – хорошо, а для народа – ги... Читать и комментировать Комментариев: 0
2010-03-06 17:05:22 Буржуазная «защита прав ребенка», как способ разрушения семьи и общества Буржуазная «защита прав ребенка», как способ разрушения семьи и общества
Дети как потребители (об опасности ювенальной юстиции)
Сегодняшний транснациональный капитализм ориентирован на тотальный рост потребления товаров и услуг. Но многие товары и услуги просто не нужны в таком количестве и за такую цену, и объемы их реализации падают. Сбыт товаров в кредит также приводит к существенным перекосам экономики – массовый невозврат кредитов, прежде всего потребительских и ипотечных, тромбирует всю финансовую систему. Но иного выхода кроме стимулирования тотального потребительства, для капитализма нет.
Одним из методов реализации этого плана является разрушение традиционных семейных связей. Молодым навязывается стре¬мление жить отдельно от родителей, иметь собственные автомобили, пользоваться своей бытовой техникой и т.д. Но на Западе этот "ресурс" уже практически исчерпан и не создает дополнительный рынок для по... Читать и комментировать Комментариев: 1
2010-03-03 17:00:26 Сегодня, 3 марта, прошел очередной митинг жителей города в Нарымском сквере, организованный движением «Защитим Нарымский сквер». Сегодня, 3 марта, прошел очередной митинг жителей города в Нарымском сквере, организованный движением «Защитим Нарымский сквер». В митинге приняли участие, наряду с активистами движения, члены РКРП-РПК, АКМ и РКСМ. Целью митинга было потребовать от прокуратуры принять действенные меры против незаконных решений мэрии о коммерческой застройке сквера. Напомним, что после акции протеста 6 мая 2008 года, когда граждане перекрыли улицу Нарымскую и произошли столконовения митингующих с милицией и УБОПом, строительство в сквере было приостановлено, но он до сих пор находится под угрозой.
На митинге также выступил кандидат в депутаты горсовета от КПРФ Антон Тыртышный, поддержанный организацией «Защитим Нарымский сквер». Следует сказать, что позиция КПРФ в отношении Нарымского сквера неопределенная, а лидеры этой партии в Новосибирске Локоть и Агеенко даже публично высказывали осуждение в отношении участников акции 6 мая 2008 г. и поддержку мэрии, но, тем не менее, из всех выдвинутых по 6... Читать и комментировать Фото Комментариев: 0
2010-03-02 15:19:43 Статья Первого секретаря ЦК РКРП-РПК В. Тюлькина о создании партии "РОТ-фронт": Поднялся - так иди! Поднялся - так иди!
После публикации в "Трудовой России" и на сайте ФОРУМ.мск материала "О предстоящей перемене политической погоды", в котором излагается план организации и регистрации партии "РОТ ФРОНТ", на редакции газеты и сайта, а также руководящие органы РКРП-РПК и Левого Фронта обрушилась буквально лавина вопросов, мнений, комментариев - как поддерживающих проект, так и сомневающихся, ехидных и даже уничижительных. То есть картина разброса мнений чрезвычайно широка и говорит о том, что инициаторам проекта, к числу которых, несомненно, относится и РКРП-РПК, просто необходимо ещё и ещё раз разъяснить свои позиции и замыслы.
Поскольку отвечать надо не только товарищам сомневающимся, не обладающим достаточной информацией и пока не понимающим цели замысла, но также и откровенно не желающим понять, и даже тем, кто всё понимает, но не желает принимать, а ещё и откровенным провокаторам, которые тоже присутствуют в нашем движении, то, заранее извиняясь, придётся повт... Читать и комментировать Комментариев: 0
2010-03-02 15:06:41 Заметки "провокатора". Дискуссионная статья Николая Пожарского по поводу создания партии "РОТ-фронт". Заметки «провокатора»
«После публикации в «Трудовой России» и на ФОРУМе.мск материала «О предстоящей перемене политической погоды », в котором излагается план организации и регистрации партии «РОТ ФРОНТ», на редакции газеты и сайта, а также руководящие органы РКРП-РПК и Левого Фронта обрушилась буквально лавина вопросов, мнений, комментариев – как поддерживающих проект, так и сомневающихся, ехидных и даже уничижительных. То есть картина разброса мнений чрезвычайно широка и говорит о том, что инициаторам проекта, к числу которых, несомненно, относится и РКРП, просто необходимо ещё и ещё раз разъяснить свои позиции и замыслы.
Поскольку отвечать надо не только товарищам сомневающимся, не обладающим достаточной информацией и пока не понимающим цели замысла, но также и откровенно не желающим понять, и даже тем, кто всё понимает, но не желает принимать, а ещё и откровенным провокаторам, которые тоже присутствуют в нашем движении, то, заранее извиняясь, придётся повторить... Читать и комментировать Комментариев: 2