2010-02-14 12:29:03

Заявление Новосибирского отделения АКМ по поводу выборов в горсовет 14 марта 2010 г.

14 марта состоятся выборы в Совет депутатов города Новосибирска. В выборах участвуют кандидаты от четырех представленных в Государственной думе партий – «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ, а также кандидаты, выдвинутые через механизм самовыдвижения.

«Единая Россия» – это антинародная партия крупного капитала, партия власти, для победы которой на выборах стараются районные администрации и используется "административный ресурс". На прошлых выборах в горсовет ЕР провела только одного депутата, но сейчас, за счет перехода во фракцию ЕР так называемых «независимых» депутатов, а также перебежчиков из других фракций, фракция единороссов составляет 80 % горсовета. Следует отметить, что эти т.н. «независимые депутаты» - это различные представители буржуазии, на выборах обычно выступавшие с демагогическими лозунгами типа «я не за левых и не за правых, а за то, чтобы народу жилось хорошо», а на самом деле оказавшиеся, естественно, насквозь правыми. Но на данных выборах многие такие буржуазные деятели идут уже открыто от «Единой России» (ведь теперь в ЕР состоят мэр и губернатор, а руководит партией, правда, не вступив в нее – и такое возможно - сам премьер Путин). За исключением тех, кто проиграл борьбу за выдвижение от ЕР – ведь там тоже много желающих усесться в депутатское кресло. Сюда относится, например, депутат из фракции единороссов И. Пантюхин (5-ый округ в Железнодорожном районе), который хотел выдвинуться вновь от Единой России, но проиграл т.н. «праймериз» (предварительный отбор) директору «Горводоканала» Похилу, и поэтому пошел в депутаты от «Справедливой России». Естественно, новосибирское отделение АКМ призывает граждан ни при каких условиях не голосовать за представителей «Единой России», а также тех, кто был в горсовете во фракции единороссов либо пытался выдвинуться от ЕР.

Справедливая Россия и ЛДПР – проправительственные и откровенно марионеточные партии. Якобы «левая» Справедливая Россия возглавляется третьим чиновником государства, председателем Совета Федерации Мироновым и во всем поддерживает правительство Медведева-Путина. Что касается ЛДПР и ее «вождя» Жириновского, то подставной характер этой холуйской псевдооппозиционной партии давно уже ясен всем вменяемым людям. На местном уровне от СР и ЛДПР идут тоже в основном откровенно буржуазные и большей частью зависимые от администрации города кандидаты.

Теперь о КПРФ. Это оппортунистическая партия, идеология которой куда ближе к социал-демократизму и буржуазному патриотизму (а то и национализму и клерикализму), чем к марксизму-ленинизму, а политическая практика - это роль "системной оппозиции", помогающей власти "удержать в равновесии" лодку с олигархами, а не работающей на обострение политической обстановки с целью революционной смены общественного строя, чем должна заниматься действительно коммунистическая партия. Поэтому мы не имеем права, сохраняя честность перед трудящимися России и самими собой, называть КПРФ коммунистической партией, ибо это означало бы обман народа и помощь буржуазной и оппортунистической пропаганде, что не может быть оправдано никакими тактическими соображениями.

В то же время, КПРФ, не являясь коммунистической партией, является самой левой из всех официально зарегистрированных партий, участвующих в выборах. Отчетливо понимая, что руководство КПРФ, в виду своей оппортунистической сущности, не ставит своей целью какие-либо радикальные общественные преобразования или коренное улучшение положения трудового народа, возможное только в результате возвращения России на социалистический путь развития, а также понимая, что одними только выборами вообще нельзя добиться смены правящего класса, НО АКМ, тем не менее, осознает, что по многим вопросам – социальная политика государства, тарифы ЖКХ, сохранение демократических прав и свобод, еще оставшихся в буржуазной России – депутаты от КПРФ в ГосДуме и горсовете будут, с высокой долей вероятности, занимать более прогрессивную позицию, чем представители «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР, т.е. правых либо откровенно прокремлевских партий.

Поэтому для тех граждан, которые решат все-таки прийти на выборы (не ходить на них – тоже вполне нормальная позиция), наиболее правильным, при прочих равных условиях, мы считаем, будет проголосовать за кандидата от КПРФ.

Но, поскольку, в выборах в горсовет, в отличие от выборов в Госдуму, участвуют также и кандидаты-самовыдвиженцы, то в некоторых случаях кандидат-самовыдвиженец может быть лучше, чем кандидат от КПРФ. Дело здесь еще в том, что закон устанавливает очень жесткие условия для официальной регистрации политической партии, так что ни одна действительно оппозиционная, тем более действительно коммунистическая партия практически не имеет шансов быть зарегистрированной, а следовательно, выдвигать на выборах кандидатов от себя, как от партии. И даже из зарегистрированных политических партий только допущенные в Думу партии – т.е. те же самые ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР – могут выставлять своих кандидатов на выборах всех уровней без сбора подписей. А представители всех других партий и организаций вынуждены участвовать в выборах в горсовет через самовыдвижение, что требует сбора подписей. А сбор подписей и их последующая «проверка» избирательными комиссиями – это такой механизм, с помощью которого можно не допустить к выборам фактически любого неугодного власти кандидата. Федеральные и местные законы о выборах, а в еще большей степени практика их применения избирательными комиссиями позволяют отказать в регистрации любому самовыдвиженцу, придравшись к действительным или мнимым нарушениям в оформлении подписных листов, отдельным подписям и т.д. На этих выборах таким образом было отказано в регистрации кандидатом в депутаты по 5-ому округу представителю АКМ и РКРП Алексею Шмагиреву. Впрочем, это решение обжаловано, и последнее слово за судом. Тем не менее, некоторые неплохие кандидаты-самовыдвиженцы смогли зарегистрироваться, хотя большинство среди самовыдвиженцев – это буржуазные кандидаты либо «торпеды» и «подставки» от «Единой России» (т.е. кандидаты, единственная цель выдвижения которых – оттянуть голоса от конкурентов либо использовать их для «черного пиара» против соперников).

Переходя от анализа общей ситуации к конкретным округам, НО АКМ предлагает трудящимся поддержать следующих кандидатов.

По 6-ому округу (Железнодорожный район) – представителя КПРФ Антона Тыртышного, по 29-ому округу (Октябрьский район) - самовыдвиженца Николая Федосеева, представителя неформального избирательного блока "Народный контроль и порядок", по 36-ому округу (Советский район) – представителя КПРФ Алексея Медведева, по 37-ому округу (Советский район) – самовыдвиженца Игоря Лобарева, тоже представляющего блок "Народный контроль и порядок", по 39-ому округу (Центральный район) – представителя КПРФ Рената Сулейманова. Особо следует отметить Алексея Медведева, который, будучи по профессии адвокатом и действующим депутатом горсовета, оказывал бескорыстную поддержку защитникам Нарымского сквера, подвергшимся уголовному и административному преследованию, и вообще занимает в горсовете наиболее прогрессивную позицию. А также Игоря Лобарева, который, хоть и не является коммунистом, зато, в отличие от многих других, называющих себя таковыми, всегда готов принять активное участие в борьбе народа за свои права, оказать помощь подвергшимся преследованию, а за участие в перекрытии дороги в защиту Нарымского сквера сам сидел в одной камере в ИВС (изоляторе временного содержания) вместе с членами АКМ и РКСМ.

Приведенный список в дальнейшем может быть расширен.

Поддерживая ряд кандидатов от КПРФ и считая в большинстве случаев голосование за представителя КПРФ более предпочтительным, чем за других кандидатов, мы в то же время вынуждены отметить, что КПРФ выдвинула ряд явно сомнительных (даже для этой партии) кандидатов в депутаты, как, например, Гончаров по 27-ому округу (Ленинский район), Тамбовцев по 18-ому округу (Кировский район), Рудик по 25-ому округу (Ленинский район). Эти представители «партийной молодежи» КПРФ известны своими националистическими и религиозно-клерикальными взглядами, зато совсем не замечены в каких-либо положительных делах для народа.

Заявляя свою позицию на этих выборах, НО АКМ в то же время призывает всех трудящихся не надеяться на буржуазные выборы, а усилить борьбу с капиталом на предприятиях, на улицах, организовывать свои собственные органы классовой борьбы и самоуправления, осознать, что только революция, переход власти и собственности к трудящимся и построение социалистического общества смогут решить проблемы страны и обеспечить нашему народу достойную жизнь и подлинную свободу. НО АКМ также призывает всех коммунистов ускорить процесс объединения в одну, подлинно коммунистическую партию, твердо стоящую на позициях марксизма-ленинизма, социалистической революции и диктатуры пролетариата, на позициях пролетарского интернационализма и непримиримой борьбы с оппортунизмом.

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке