Николай Пожарский. Типичные заблуждения типичного левака.

Краткое описание:
Николай Пожарский. Типичные заблуждения типичного левака.

2011-11-13 20:01:37

Типичные заблуждения типичного левака

Не могу не прокомментировать статью товарища Рязанцева. Называется она "Повышайте явку на площадях", и посвещена предстоящим выборам в парламент (см сайт ЛФ) Вообще, в Левый Фронт вроде как-бы входят несколько организаций, и вроде как-бы должны быть различные мнения на сайте, тем более, что такие мнения есть. Однако на сайт выкладываются в основном оппортунистические статьи, вроде указанной, и это право владельцев сайта, представителей ЛФ-Москва. Чтож, это их полное право, однако и посетители сайта имеют полное право считать по указанной причине организацию ЛФ оппортунистической (что, на мой взгляд, недалеко от истины), хотя члены ЛФ зачастую пишут очень неплохие статьи, которые не публикуются. Чтож, в своей критической работе я попробую донести до читателя свои коммунистические взгляды и постараюсь вскрыть все недостатки мышления Владислава Рязанцева.

Приступим к анализу статьи.

Автор сразу же начинает с места в карьер:

"Как известно, 4 декабря в России пройдут парламентские выборы.

Я не считаю нужным объяснять гражданам, что начавшаяся 29 августа кампания по организации и проведению предстоящих, так называемых «парламентских, а далее президентских выборов» полностью является фарсом."

Придется объяснить товарищу Рязанцеву, почему выборы в Госдуму не являются фарсом, почему Госдума является реальным представительным органом буржуазии, с помощью которого она дает какую то иллюзию "демократии" и дает возможнось буржуазии подчинять себе широкие массы трудящихся.

Во первых, сам товарищ Рязанцев и Левый Фронт очень хотели попасть в Госдуму. и уже этим показывали, что госдума - не фарс, а вполне таки нормальное представительное учреждение, куда очень хочет попасть оппозиция, в том числе и та, которая называет себя радикальной. Более того, даже после того, как РотФронт не был зарегистрирован, тот же Тюлькин по поводу выдвижения рабочих по спискам от СР высказывался положительно, что ещё раз доказывает, что для него буржуазный парламент и выборы - не фарс, а вполне реальное политическое действие. В котором эти самые рабочие лидеры предают рабочих, когда безоговорочно выдвигаются по спискам партии, никак не участвующей в защите интересов рабочего класса, или участвующей по очень жестким правилам, написанным буржуазией, по которым ни одна забастовка не признается законной.

Общественная палата - это фарс, Совет Федерации - это фарс (это органы по контролю за Думой и обществом, а не представительные учреждения), а вот Госдума, когда даже радикальные левые шесть раз (!!!) подают липовые списки липовой партии не есть фарс, а есть вполне реальное учреждение, на которое надеются рабочие, и с помощью которого буржуазия, и прежде всего, компрадорская буржуазия осуществляет свое господство.

Во вторых, для любого немного участвующего в политике активиста известно, что люди, которые не очень-то интересуются политикой, а просто живущие от зарплаты до зарплаты, попадая в трудную ситуацию, первым делом идут к депутатам. Особенно пользуются популярностью у них депутаты от КПРФ. И обычно дело заканчивается написанием бумаг в прокуратуру, в суды, жалобы на УК и т.д., в общем, КПРФ не любит заниматься уличной борьбой. Но тем не менее, ряд жалоб бывает удовлетворен, и буржуазное государство бъёт по шапке своих слишком наглых представителей буржуазии. Если же бумаги не помогают, то КПРФ зачастую устраивает, в том числе, и уличные акции. На этих уличных акциях КПРФ крайне редко устраивает нечто нелегальное, но все же пусть и редко, но КПРФ ведет борьбу и на улицах.

Поэтому называть процесс выборов совсем уж "фарсом" - значит идти против истины. КПРФ, конечно, оппозиция системная, во-многом ручная, но, тем не менее, для того, чтобы бороться за избирателей, партия КПРФ применяет и меры, которые помогают рабочим вести борьбу за свои права.

Системная оппозиция, и это в-третьих, нужна буржуазии. Для того, чтобы обманывать массы, для того, чтобы выставлять за коммунистов людей, не имеющих ничего коммунистического. Если бы рабочие устраивали забастовки, бились бы в судах за свои права, с жадностью раскупали коммунистические газеты, проводили многотысячные митинги, то тогда стал бы вопрос о бойкоте выборов и формировании народных органов власти - Советов, комитетов. Но пока народ в массе своей спит, то для левых, в том числе радикальных, будет значительно лучше, если избиратель оторвет свою задницу от дивана, а свою голову - от телевизора, и придёт на выборы, чтобы проголосовать за оппозицию. И если при этом он понимает, что оппозиция, представленная в списках, не та, которая готова серьёзно биться за обладание властью, то это будет ещё лучше. Пусть человек оторвёт свою задницу от дивана, пусть придет на эти поганые выборы, в следущий раз, глядишь, он придет и на какую-нибудь акцию.

Именно поэтому Дума сейчас не является "картонным мечом" (выражение Ленина), Дума является реальным стальным мечом, с помощью которого партия власти борется с народом, и задача внесистемной оппозиции - сделать этот меч как можно менее острым. "Картонным мечом" Дума может стать, когда в левой Думе будет большинство КПРФников и ряд представителей РотФронта, которые в целях сохранения своего парламентского статуса будут идти на уступки этим КПРФникам, и перестанут их критиковать, что было в период 2003-2008 года, когда по спискам КПРФ депутатом был Тюлькин.

"Также нет смысла объяснять, что все «выборы», организованные нынешним режимом, являются фиктивными на протяжении вот уже 20 лет." -продолжает Владислав Рязанцев.

Это называется "приехали". Владислав совершенно не понимает, что выборы в буржуазном государстве могут быть только буржуазными. Пока существуют классы, есть государство, а в этом государстве выборы проводит победивший класс. И понятие "демократия" - понятие классовое. То есть демократия в классовом обществе существует только для господствующего класса - класса буржуазии. Рязанцев забыл эту азбучную истину марксизма, пошел по пути всех либералов, которые не признают классовой борьбы, или признают её, не признавая диктатуру пролетариата как средство для подавления буржуазии в период революции.

Так вот, уважаемый член ЛФ, выборы в России, ввиду уникальных особенностей нашей общественно-политической жизни, были наиболее демократичными, и, следовательно, фиктивными их результаты быть не могли.

Даже радикальные левые, пока в стране не было жесткой диктатуры "вертикали власти" и пока эта вертикаль не могла опереться на формирующийся класс буржуазии, имели возможность в них участвовать. И беда этих радикальных левых была в недостатке организованности (сейчас этот недостаток организованности возведен в абсолют в ЛФ).

"Свежим подтверждением тому являются циничные отказы в регистрации оппозиционным партиям, отмена графы «против всех» и возможности создания избирательных блоков, повышение проходного барьера с 5 до 7%."

Рязанцев совершенно не понимает причину отказа данным партиям. А причина эта прежде всего состоит именно в слабости данных партий, в неумении их вести за собой массы на радикальные действия. Ведь парламент, в котором заседают левые, есть "картонный меч" пролетариата. Сверху за деятельностью Думы наблюдает Совет Федерации (сейчас это декоративный орган), на решение Думы может наложить вето президент РФ (по конституции). И самое главное, самое основное состоит в том, что Думу исполнительная власть может попросту разогнать, не гнушаясь использовать для этой цели танки и авиацию. Поэтому поправки, введенные ЕР, как раз свидетельствуют о том, что выборы в буржуазный парламент важны для неё в классовой борьбе, поскольку трудящииеся пассивны, и допуская оппозиционные партии на выборы, буржуазия может раззодорить спящие массы. Если бы была революционная ситуация, то компрадорская буржуазия всеми бы силами пыталась затащить радикальную оппозицию на выборы, в Госдуму, где была бы возможность развратить её думскими привелегиями. Так в 1999 году, когда в стране был последний всплеск революционной активности, КПРФники в целях сохранения Думы проголосовали за председателя правительства Путина. (иначе по конституции Ельцин мог бы её разогнать и лишить КПРФником думских привелегий, что им не хотелось).

Цитирую статью дальше.

"С этим согласятся многие, а потом мнения начинают расходиться…«Нужно придти на выборы и проголосовать за любую партию против Единой России».Узнали, да? Алексей Навальный в дополнительных ссылках не нуждается.Ключевое слово здесь – «придти». Придти на выборы в нынешних условиях - это прямая работа на Кремль, которому высокая явка нужна для повышения легитимности выборов. Легитимности не формальной, так как порог явки отменён. Речь идет о возможности кремлёвских обитателей позиционировать потом себя как «всенародно избранных».«Но ведь не ходить на выборы - это подарок для Единой России», - возразят некоторые опозиционеры. Отвечу: пускай. Пускай на участки придут только члены партии «Единая Россия». Пускай вся политическая ответственность ложится на ЕР. Это неизбежно ускорило бы подъём протестных настроений и радикализацию всех других партий, в том числе и парламентских."

Тут я даже не знаю с чего начать. Начну, наверное, с того, что Навального я не знаю. Поэтому мне его имя не о чем не говорит.

Поэтому я высказывания Навального пропущу, и начну комментировать собственно самого Рязанцева.

Мне лично совершенно непонятно, как можно, придя на выборы, работать на Кремль. Автор совершенно зарвался в своих высказываниях, и пишет как маленький ребёнок. В Кремле сидят представители "ЕР", которым нужно победить на выборах, нужно, чтобы выборы прошли как можно более спокойно. Как показывает практика, народ сейчас малоактивен, поэтому что-то радикального от него ждать не приходится. Поэтому для любого мыслящего человека будет понятно, что лучше, если народ "придёт" и проголосует, чем поедет на зимнюю рыбалку или мирно проведет весь день дома. И тогда "лигитимность" партии ЕР будет значительно меньше, чем если народ выборы "бойотирует" или просто проигнорирует.

"Легитимности не формальной, так как порог явки отменён" - упорствует в своем невеежестве Рязанцев. Придется ему и некоторым читателям объяснить, что такое легитимность. Так вот, легитимность - это когда власть имеет возможность осуществлять свои полномочия властвования. А власть ВСЕГДА - это вооруженные отряды действующие в интересах какой-то группы и подавляющие другие группы людей. И нелигитимность власти, на мой взгляд, может доказать только революция, насильственное свержение этой власти, роспуск её силовых органов и формирование других силовых органов, действующих в интересах другой группы людей, захватывающих власть. Поэтому прежде, чем говорить о лигитимноссти власти, посмотри на политическую ситуацию и уясни, что пока нету Советов и Комитетов, пока нет Народных Дружин, массовых и боевых профсоюзов, то все твои слова - это звон пустой башки оппозиционера, которого в нный раз волокут на очередную отсидку.

"«Но ведь не ходить на выборы - это подарок для Единой России», - возразят некоторые опозиционеры. Отвечу: пускай. Пускай на участки придут только члены партии «Единая Россия». Пускай вся политическая ответственность ложится на ЕР."

Рязанцев вновь показывает свою неграмотность. Практика показывает, что в стране имеются если уж не парламентские иллюзии, а полная радробленность сил пролетариата, уход его от борьбы. И если пролетариат не придет на выборы, а эти выборы пройдут гладно для ЕР, то тогда политическую ответственность КПРФ легко переложит на плечи тех, кто орал о бойкоте. А практика показывает, что люди, попав в трудную ситуацию идут к КПРФникам, к сожалению, а не к радикальным левым. И позиция - "плюнь на выборы" только опошлит пролетариат, лучше, если он как можно раньше убедиться в том, что КПРФ - это не коммунистическая партия. А убеждаются люди, и русские люди прежде всего, только на практике. И чем раньше народ вступит во взаимодействие с КПРФ, тем лучше. Нам нужно только не стесняться говорить про КПРФников то, что они заслуживают, открыто это говорить.

Поэтому позиция "не ходи" в корне не верна. Нужнно, скрипя зубам,и придти на выборы, привести своих друзей, понаблюдать за участками, и при этом сказать, что КПРФ партия не до конца коммунистическая, но все же КПРФ лучше ЕР, хотя бы тем, что её свергнуть проще.)) И расказать, например, что большевики свергали не кадетов, не партию крупной буржуазии, а партии эсеров и меньшевиков во Временном Правительстве, то есть тогдашних КПРФников. А если КПРФ сольёт выборы, то твои друзья громко расскажут всем, что из себя представляет КПРФ, и поссоветуют идти к "клёвому чуваку" Рязанцеву.

"Иными словами: тандем хочет монархию, но боится сказать. Так пусть тандем, опираясь на одну партию власти, возьмёт и сделает монархию!"

Гениально просто! У меня одно желание - свозить товарища Рязанцева куда нибудь в Катар, где ему отрежут за его вольнодумие язык или ещё что-нибудь. Ведь совершенно очевидно, что настоящие левые должны бороться за демократические нормы и свободы, должны бороться, даже используя для этого буржуазные партии, но видимо, это не для ЛФ и для Рязанцева. Для них нужна монархия во власти. Так и запишем - Лфникам нужно монархическое правление.

Только слепой не может не замечать, что даже "Яблочники" борются за демократические свободы и могут быть использованы пролетариатом в этих целях. Меня вообще защищала "Гражданская Сила", когда я по- пролетарски немножко побил милицию в 2008 году. Даже "яблочники" защищали Химкинский Лес (плохо, но все равно что то-пытались сделать).

А вот Рязанцеву нужна диктатура одной партии - уж не нацисткой ли?

"Но это мечты, а в реальности сейчас Кремлём скорее всего прорабатывается сценарий, по которому ЕР не наберёт конституционное большинство. Поэтому всем партиям-сателлитам (ЛДПР, СР, КПРФ и другим) накидают большее количество голосов в любом (!) случае с целью снижения нарастающего в народе напряжения. Нас ждет ликование в штабах «оппозиции», пафосные заявления о «нарушении монополии партии власти». Но что это поменяет? При голосовании по принципиальным вопросам они найдут недостающее количество голосов в ЛДПР, СР или же «Правом деле», а в связи с некоторыми случаями, видимо и в КПРФ."

При КПРФ не был принят грабительский Лесной Кодекс. При большинстве у КПРФ не был принят Земельный Кодекс. При большинстве у КПРФ не были приняты законы "Об экстремизме". У автора короткая память. КПРФ, ЛДПР и СР - это системные оппозиции, которые на штурм парламента не пойдут, морду буржуям бить не будут, но называть их "саттелитами" - это перебор. Поэтому размышления автора в очередной раз не соответствуют действительности.

"Для тех, кто не хочет играть в карты с шулером, заранее зная, что его обманут, «но можно набрать какое-то количество очков», должен дойти до понимания, что в условиях нынешней диктатуры только активный бойкот может быть адекватным ответом властям."

И на этот совершенно неадекватный "активный бойкот" у власти есть ряд очень адекватных аргументов. Начиная от задержания и до растрела. А массы дремлют, и совершенно не поймут очередных "подвигов" кучки леваков.

И интересен вариант активного бойкота, который рекомендует Рязанцев.

"Во избежание махинаций с вашим голосом самым лучшим способом будет следующий: как только будет объявлено о формировании местных избирательных комиссий - прийти туда и подать заявление в двух экземплярах с требованием исключить себя из списка избирателей. На самом деле, эту возможность оставляет нам даже нынешнее куцее избирательное законодательство, а именно ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Пункт 16 ст.17 гласит: «Гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, вправе заявить в участковую комиссию о не включении его в список избирателей…».Добавлю, что это можно сделать и не посещая комиссию, а направив в неё заявления заказным письмом с уведомлением о вручении."

Не думаю, что найдется много придурков, которым охото тратить свое время и средства, что бы осуществить такой вот "бойкот". Но я пожелаю им удачи!))

" Вместе напишите заявление и направьте по почте заказным письмом. Образец текста заявления скоро будет опубликован на наших информационных ресурсах."

А знает ли Рязанцев, сколько стоит отправка заказного письма? Может, лучше бы что-нибудь нужное на эти деньги купить?

" А в день выборов 4 декабря после окончания голосования приглашаю всех выйти на улицы, на главные площади своих городов. Все свободные, честные граждане будут повышать явку лишь там, не дожидаясь распределения голосов между ЕР и её сателлитами."

Дорожите своей свободой, товарищ Рязанцев! Мне будет очень не хватать ваших статей на сайте ЛФ!

"И помните: участвуя в выборах, вы подтверждаете их законность. Или проще: участвуя в фиктивных выборах, вы участвуете в преступлении перед будущим народа и страны. Такая вот патетическая тавтология."

Подавая заявку на регистрацию РотФронта и требуя от КПРФ включения в списки рабочих, веротно, Рязанцев участвует "в преступлении перед будущим народа и страны"? Такая вот леваческая демагогия, которую мы должны избегать, ведь как сказал Ленин "Демагоги - главные враги рабочего класса".

Николай Пожарский, АКМ - Новосибирск.