2011-12-15 20:32:44

Главы трех новоиспеченных буржуазных республик – России, Украины и Белоруссии на встрече в охотничьей усадьба Вискули (на территории Беловежской пущи) заявили, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Революционная волна, начавшаяся в 1917 году Великой Октябрьской Социалистической Революцией в России и продолжившаяся социалистическими революциями в других странах, завершилась. Контрреволюция временно победила, реставрировав капиталистические отношения на территории первого в мире социалистического государства.

Сегодня, по истечении двух десятилетий, когда шок, который испытали тогда настоящие коммунисты во всем мире, а также искренние патриоты Советского Союза, прошел, мы можем трезво посмотреть на это событие, проанализировать его причины и сделать выводы на будущее, которые понадобятся нам в ходе коммунистической борьбы.

«Беловежские соглашения» показывают нам, во что превращается коммунистическая партия, когда перестает быть авангардом трудящихся, наполняется различными карьеристами, «коммунистической сволочью», как называл Ленин подобных людей. Все три «подписанта» - Ельцин, Кравчук и Шушкевич многие годы состояли в КПСС, достигнув там весьма высоких постов. И такой контингент к концу 1980-х гг. составлял абсолютное большинство в руководстве партии. Против ратификации Беловежских соглашений проголосовало всего 7 депутатов Верховного Совета РСФСР. Фракция «Коммунисты Россия» одобрила соглашения практически в полном составе. Такая же картина была в других бывших союзных республиках.

А истоки этой позорной капитуляции лежат во временах, когда к руководству в КПСС пришел Никита Хрущев – это воплощенное мещанство у власти, со своими сторонниками. Ревизионизм в идеологии – и прежде всего, провозглашение отказа от классового характера партии и, как следствие, отказ от диктатуры пролетариата в нашей стране, рыночные эксперименты и просто авантюризм в экономике, бесконтрольность партийной верхушки – все это дало старт тому процессу разложения КПСС, который 30 лет спустя разрушил Советский Союз. Борьба за научность марксистской идеологии, бескомпромиссность в противостоянии ревизионизму, строгий спрос с партийного руководства – вот методы борьбы, способы не допустить повторения подобных событий.

Реставрация рыночных капиталистических отношений – основная причина всплеска национализма в СССР, того, что для массы советских людей, превращавшихся в капиталистических обывателей, стала столь привлекательна идея «суверенитета», распада единой страны. Конкуренция между нарождавшейся буржуазией различных республик, делившей рынки, демагогически провозглашавшей, например, что, якобы, «Россия кормит Украину» или наоборот, «Украина кормит Россию», подчинила своему влиянию и значительную часть трудящихся. В условиях, когда КПСС сама фактически поддерживала подобные настроения, а настоящие коммунисты в ней были в явном меньшинстве, недостаточно организованны и решительны в своих действиях, никто не мог противостоять этому влиянию местечковых националистов на рабочий класс и интеллигенцию. А почву для деятельности националистических демагогов создало внедрение капитализма в советскую экономику. Это ясно показывает нам, что невозможен никакой «синтез» между социализмом и капитализмом, никакая «конвергенция» и распространение «многоукладной экономики» на весь период социализма. Капиталистические и коммунистические отношения ведут между собой непримиримую борьбу на уничтожение.

Большинство граждан СССР были против распада страны, и это их желание было выражено на референдуме 17 марта 1991 г. Однако «Беловежские» правители даже не вспомнили об этом. Потому что трудящиеся оказались неспособны защитить свой выбор, отстоять в борьбе свою волю, выраженную на референдуме. А в таких случаях буржуазия всегда игнорирует результаты любых референдумов и выборов. И об этом хорошо бы помнить всем тем, кто надеется на «честные выборы» при капитализме и призывает бороться за них путем смены одних буржуазных правителей на других. Выборы при буржуазной власти могут быть ровно настолько «честными», насколько трудящиеся будут упорны в отстаивании, в том числе и силовом, своего выбора. И так будет всегда при капитализме, независимо от того, какая именно буржуазная группировка находится у власти – «синяя» или «оранжевая», «силовая» или «либеральная».

СССР был социалистическим государством рабочего класса и крестьянства. И только в таком качестве он мог сохранять свое единство. Реставрация капитализма неизбежно вела к его уничтожению. Сегодня часть буржуазных политиков в РФ активно эксплуатирует ностальгию людей по СССР, по утраченным достижениям, пропагандируя различные проекты некоей «интеграции» между постсоветскими буржуазными государствами. В частности, недавно сам господин Путин выступил с идей создания «Евразийского союза», на основе уже созданного «Единого экономического пространства» России, Белоруссии и Казахстана. Подобные проекты, как правило, находят поддержку и среди тех, кто называет или даже искренне считает себя коммунистом. Такие господа-товарищи пытаются усмотреть в подобной «интеграции» первые шаги «к восстановлению СССР».

Коммунисты заявляют, что это иллюзия или намеренный обман. Социалистическое содружество народов СССР, сложившееся в годы Революции и гражданской войны, в совместной борьбе трудящихся различных национальностей за диктатуру пролетариата в своих странах, не имеет никакого отношения к национал-патриотическим идеологемам про «евразийство» или «славянское единство». И возродиться это содружество может только в борьбе против буржуазной власти, за новую социалистическую революцию.

Таковы основные уроки, которые мы обязаны извлечь из горького опыта разложения КПСС и уничтожения Советского Союза. Отстаивание марксистко-ленинской науки, борьба против ревизионизма и оппортунизма в его «социал-демократической», «патриотической» и прочих формах, пропаганда достижений социализма, опыта его успешного строительства при одновременном честном признании и беспощадной критике ошибок КПСС – вот что нам необходимо для возвращения коммунистической идеологии влияния среди трудящихся и организации трудового народа на борьбу за установление диктатуры пролетариата. Беловежский же сговор останется в истории как один из примеров регресса, временного отката назад на пути прогрессивного развития человечества. Подобно многочисленным реставрациям Бурбонов и прочих монархов во Франции, о которых сейчас уже мало кто помнит.



http://rkrp-rpk.ru/content/view/6403/1/

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке