РКРП-КПСС

АКМ Израиль

РКСМ-Новосибирск

АКМ-Ленинград

Центральный сайт АКМ

АКМ-Азербайджан

Боротьба


Наш баннер

Краткое описание:
Николай Пожарский. Заблудившийся Рязанцев.

Относится к рубрике:
Уличные акции|Тактика коммунистов|Аналитика|Борьба с оппортунизмом|Дискуссия|Выборы|Статьи|

2012-01-03 11:15:04

Заблудившийся Рязанцев

Я уже писал одну большую статью, основанную на критике статьи Владислава Рязанцева. Моя статья называлась «Типичные заблуждения типичного левака» и в ней имелись слова «Дорожите своей свободой, товарищ Рязанцев! Мне будет очень не хватать ваших статей на сайте ЛФ!». К счастью, т. Рязанцев сейчас на свободе, и написал очередную свою статью. И я имею счастливую возможность прокомментировать данную статью, что бы ясно изложить свои мысли.

Итак, статья называется «рано делить шкуру убитого медведя» и в ней затрагивается чрезвычайно важный, практически ключевой на сегодняшний момент вопрос – об отношении «радикальных левых» (не знаю, можно ли назвать Рязанцева коммунистом?) к либералам на фоне после выборной шумихи. Уже то, что т. Рязанцев поднял этот вопрос, и постарался дать на него ответ, уже это достойно похвалы. Посмотрим, как т. Рязанцев попытался дать на него ответ. Я же буду комментировать его статью.

«После митингов 10 и 24 декабря в левой среде слышны разговоры о том, что дни Путина подошли к концу, либералы уже реально у власти, а левые остались у разбитого корыта».

Кто такие либералы, и кто такой Путин? На мой взгляд, Путин является вполне – таки либеральным представителем. Вспоминаю изречения Явлинского на выборах 2003 года – «За Путина голосуют 90% населения, за «Яблоко» 10%. Но без наших 10% Путинские 90% ничего не сделают». Кроме откровенной лести, здесь видна роль либералов и роль Путина. Весь курс «ЕР» был курс либеральный, только прикрытый демагогией «социального партнёрства», прикрытый тотальным контролем над СМИ. «ЕР» имела успех лишь потому, что в двухтысячных годах стал подыматься национальный капитал, в основном за счёт советских мощностей, оставшихся бесхозными. Отечественным капиталистам не надо было строить цеха заводов – корпуса цехов продавались по цене 3 комнатной квартиры в центре Новосибирска. Это и обеспечило подъем экономики, а также оживление промышленности. Путин, и «ЕР» могли проводить и проводили либеральную политику освобождения отечественных буржуев от социальных льгот рабочим, которые они выбили в своей борьбе 1991-1999 годов. Путин и «ЕР» были и остаются либералами, только прямо они об этом никогда не говорят, а прикрываются демагогией.

Поэтому вывод: если левые не хотят оставаться у разбитого корыта, то они должны прямо выставить лозунг «Долой либералов!». Должны прямо и открыто об этом заявить. Горбачёву, Хахамаде, Собчак, Немцову решительное «Нет!». Это просто резервная армия госуправленцев для капиталистов, которая очень зла, что их место занято Путиным и К.

«Многие идут дальше и требуют прекратить сотрудничество с либералами и отказаться от активной уличной деятельности, так как это «не соответствует марксизму» в их понимании. Некоторые проявляют трогательное единство с госпропагандой и говорят, что «Путин возможно не совсем хороший, но другие на данный момент ещё хуже» и «иных вариантов сейчас просто не существует».

Наконец, другие мечтают забросать лидеров либералов майонезом, показав тем самым свой необузданный радикализм политшизов. Конечно, лидеры современного демдвижения люди малоприятные во всех отношениях, но разве суть в этом?»


Понятно, что марксисты, и я к ним отношусь, будут требовать от ЛФ и от коммунистов что бы они не сотрудничали с либералами. И это нормально и правильно. Но где и когда я и другие марксисты говорили о том, что нужно «отказаться от активной уличной деятельности»? Зачем ты, Рязанцев, приписываешь марксистам то, чего нет на самом деле?

Далее, те самые «другие, которые ещё хуже Путина» - это всего лишь раскрученные режимом «оппозиционеры». Нужно менять не вентиля, а всю систему! Вот что должны говорить все «радикальные левые», если они ещё не полностью легли под либералов, как в Москве Удальцовы и ЛФ-Москва. Именно это, буквально дерясь с т.н. «неполитичным» (а на деле либеральным) ведущим заявил т. Шмагирев на митинге 24 декабря в Новосибирске. Именно там была акция «прямого действия», когда этого обнаглевшего «организатора» один член АКМ оттащил от Шмагирева на метр, дабы не мешал коммунистам говорить то, что и должны сказать настоящие коммунисты. «Долой капитализм!» - завершил своё выступление Шмагирев.

Что касается закидывания майонезом – это конечно, чересчур. Но можно и нужно воспользоваться ситуацией и выйти в народ с листовкой, газетой, с красным флагом «СССР», и этим показать своё отношение ко всей либеральной своре. Именно так и поступили АКМовцы в Новосибирске, когда людям были розданы листовки и красные ленточки. Красные ленточки молодёжь расхватала в несколько минут, а в листовках было четко написано, чем нужно заниматься людям, что бы ломать систему – бороться против неё на всех уровнях, в коллективе, в домоупревлении, в ВУЗе, в коммунистической организации АКМ.

Читаем дальше Рязанцева. Что же предлагает Рязанцев делать с либералами? И вот тут Рязанцев начинает заниматься откровенной болтовней, что бы замазать главную мысль статьи.

«В благоприятных условиях общественного подъёма необходимо активизировать деятельность левой оппозиции.(как будто это и так непонятно – Н.П.) Не заниматься сектантством, но и не идти на поводу у жирных котов-«либералов». («сектантство», наверное, с точки зрения Рязанцева, это чисто коммунистические акции – Н.П.)

Во-первых, активнее привлекать новых членов (блоги, социальные сети, расклейка etc.). Широко разъяснять свою позицию, дистанцируясь как от путинистов, так и от главарей либеральной оппозиции.
(полностью согласен, только вот не Удальцов, не Удальцова не дистанцировалась, да и листовок соответствующих не видно.- н.п.)

Во-вторых, идти на сотрудничество с рядовыми членами либерального движения, так как, в отличие от его руководства, они реально заинтересованы в демократизации жизни в стране».

Как можно идти на сотрудничество с рядовыми либеральными членами, т. Рязанцев? Как вы себе это представляете? Приходя на ИХ митинг и играя под ИХ дудку? Или все же прямо выдавая этому «либеральному члену» коммунистическую листовку, как и той массе коммунистической молодежи, которая ходит на акции протеста?

«Надо понять, что Немцову, Касьянову, Кудрину и Прохорову не нужна демократизация. Им нужна властная кормушка, которую сейчас занимают путиноиды. (то есть власть все же нужна тем силам, которые их представляют – н.п.) В 90-е годы подобные либералы с таким же рвением поддерживали диктатуру Ельцина, как сейчас обвиняют в диктаторстве Путина (потому что тогда Ельцин боролся с коммунистами, а сейчас «радикальные левые» со своими «черными метками» вместо социалистических акций не имеют влияния на массы – Н.П.). Придя к власти, они будут проводить такую же экспортнозависимую экономику с полным пренебрежением к социальным условиям жизни большинства граждан.

Но вероятность их прихода к власти совсем не радужная. Наоборот, есть очень большая вероятность, что верхушка либералов пойдёт на тайный сговор с путинцами, если накал протестных движений в стране будет разрастаться. (конечно пойдёт, ибо каких то принципиальных отличий у них нет – Н.П.). Да и приходить к власти в условиях известных проблем, связанных с мировым экономическим кризисом и ступором в отечественной экономике, занятие не для слабонервных (так все таки власть либералом не нужна?.Ты же писал совсем обратное только что! – Н.П.).

Ультралибералов гораздо больше устроит роль вечных «оппозиционеров» при диктаторе Путине.

А то, что противодействие власти будет расширяться, есть большая вероятность. Ведь сейчас в протестах участвуют, в основном, либеральная интеллигенция и молодежь, поэтому верхушке «демократов» так легко удаётся сдерживать их от радикальных протестных выступлений и сводить все к высчитыванию количества пришедших на митинги».
(так вот за эту молодежь надо драться, как раньше, так сейчас. Приглашая их вступать в коммунистическую организацию, которая может повести за собой людей, а не в рыхлую тусню под названием «Левый Фронт», куда принимают всякий сброд, вроде членов КПРФ, СР, анархистов, троцкистов и мало ли ещё кого! – Н.П.)

Пропустим немного воды из статьи Рязанцева и перейдём к сути, которой он изложил в последних двух абзацах.

«В нынешних условиях просто необходимо стыковаться с рядовыми участниками либерального движения. А ещё лучше, - пытаться возглавить их протест. Создавать комитеты национального спасения в центре и на местах, как альтернативные структуры власти. Расширять движение за счёт привлечения новых членов. Активно участвовать во всех сферах жизни страны. Не заниматься догматизмом псевдомарксистов, а реально знать настроения масс. Разбираться в них и, конечно, вести эти настроения в нужном нам направлении.

Друзья, не надо мечтать о «советах». Создавайте реальные комитеты действия на местах, как бы это не было трудно и на первый взгляд казалось, невозможно. В этом деле вам не мешают ни либералы, ни путиноиды. Хватит читать и цитировать «марксов», переходите к реальным действиям. Теория проверяется на практике.»


А такое уж это либеральное движение? Когда в Новосибирске расхватывают красные ленточки, какое это либеральное движение? Или у нас настолько разная с москвичами молодежь? Не думаю, что это так, просто одни не ленятся и пытаются протест возглавить под коммунистическими лозунгами, а другие ходят с портретами Удальцова как с иконой. В то же время этого же Удальцова не стесняются показать на митинге и либералы. Вы можете себе представить такие же сношения Ленина и кадетов?

И зачем «возглавлять их протест»? Как можно вообще это представить? Может, все же возглавить свой, коммунистический протест?

Ну и главное в фразе «создавать комитеты национального спасения». То есть Рязанцев предлагает создавать структуры, приёмлемые для либералов, что бы «возглавлять их протест»? Хороша организация ЛФ, хороша! Трогательное единство действий с либералами, при декларируемом различии!

«Не заниматься догматизмом псевдомарксистов, а реально знать настроения масс». Ещё один камень в огород марксистов! Чем тебя так обидели марксисты, уважаемый? Не тем ли, что мешают тебе слиться в трепетном единстве с рядовыми либералами в «комитетах спасения»? И почему ты даже не хочешь мечтать о Советах? В каком направлении ты тогда будешь двигать настроения людей? Ты ещё не понял, насколько глупо и неуклюже ты выглядишь?

«Хватит читать и цитировать «марксов», переходите к реальным действиям. Теория проверяется на практике»

Это тоже самое, когда студентам ПТУ говорят: «Хватит читать электротехнику и изучать схемы! Переходите к реальным практическим действиям! Теория проверяется на практике!».

А на практике мы имеем то, что в Москве без Удальцова ЛФ из себя НИЧЕГО не представляет, и слепо идёт на поводу и либералов, что было и раньше, только это делает без показушных акций с непременным «винтиловым». Левого Фронта больше нет.

Николай Пожарский





Вы можете оставить комментарий
Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке
цифровой код
Комментарии
Всего: 0

Последние
фото


Возложение цветов к памятнику Ленину 22....


1 мая 2019

Все альбомы >>



Последние
статьи

2023-04-28 А.В. Шмагирев. Мелкобуржуазные теории со...
2023-04-27 О фашизме на экспортСтатья А. Шмагирева,...

Все статьи >>



Последние
новости

2023-04-28 А.В. Шмагирев. Мелкобуржуазные теории со...
2023-04-27 О фашизме на экспортСтатья А. Шмагирева,...

Все новости >>



Последние
комментарии

2018-11-03 Валерий Яковлевич: Молодец. Алексей!!!
2018-04-01 Юрий Пирогов: В 1917 г . Цивилизация в лице России пер...
2018-04-01 Юрий Пирогов: Валестайн это конечно болтливый прим...
2018-02-26 Mezler: 19 февраля уволен директор Бердского Эле...
2017-10-07 олег: Диагноз: имитация классовой борьбы. прик...
2017-07-15 алекс: тратить сто тысяч на памятник, который п...
2017-05-04 олег: Вот эти полмиллиона соглашателей, членов...
2017-03-05 Валерий Яковлевич: Я с вами!
2017-02-28 Пожарский: На самом деле анонсы в газете были в 201...
2016-07-27 Mezler: Хотя, можно предложить такой опрос в vk....

Все комментарии >>



Яндекс-кошелек:
41001948442890

РКРП и АКМ рекомендуют



Государство и революция
Учение марксизма о государстве и
задачи пролетариата в революции



Поиск
Главная Газета Фото О нас
Материалы
Рубрики