2013-06-17 14:02:06

Писать отчёты об акциях нужно по возможности подробнее. Что бы люди видели весь расклад сил на произошедшем мероприятии. Иначе это будет не отсчёт, а отписка. Отписки же – прерогатива чиновников, а не коммунистов.

По дороге на акцию нам с РКРПшниками встретилась группа строителей из Средней Азии. Они ждали своего начальства, развалившись возле прорытой канавы. Я раздал им наши газеты, которые они с жадностью расхватали. «Это самые преданные нам люди, это наш ближайший кадровый резерв» - сказал я.

На акцию я лично ожидал человек 30-40. Пришло же значительно больше. Большая группа товарищей пришла вместе с Денисюком, членом ВКПБ. Это были люди из объединения «Пенсионеры – за достойную жизнь». Они проводили свое мероприятие на площади Ленина, и пришли к нам. Когда нам, то есть АКМ говорят, что: «вы же молодёжь, мы к вам не вступим, и нам ваши собрания не нужны» я вспоминаю собрания этого ветеранского оргкомитета, где эти же люди, ещё не ветеранского возраста, с радостью принимали участие.

Итак, собралась группа товарищей, и митинг начался. Нужно отдать должное товарищам из РКРП-РПК, которые взяли старые плакаты про Нарымский Сквер, На мои предложения взять плакат пенсионеры реагировали слабо. Т. Кр. оказался умнее меня – он попросил одного из лидеров этого объединения, и она раздала плакаты подругам. Потом мы долго не могли понять, как нам построиться. Было видно, что этот вопрос организаторы не продумывали заранее, хотя нужно было специально сделать получасовое собрание Совета Движения «Защитим Нарымский Сквер», где можно было этот вопрос обсудить. (Кстати, меня в этот Совет принимать отказались. Что ж, и Александра Невского в своё время выгоняли из Новгорода, тяжёлый он характер имел:)). В результате все встали как придётся, лицом к выступающим.

В этот раз не было ни либералов, ни националистов. Зато местные жители ударились в либерализм, и кляли во всех бедах г. Городецкого. В основном упор делался на то, что он вор и коррупционер, что он застроил хаотично весь Новосибирск. Например, так сказал т. Шевченко. С этим можно и нужно согласиться. Но вся система капитализма с её погоней за прибылями приводит именно к этому. Неужели за восемь лет борьбы активисты движения этого не поняли? Или просто Городецкий для них цель конкретная, а социализм – уже стало целью абстрактной? Характерно, что рабочие помоложе уже не ищут юридической помощи, и только пенсионеры ещё надеются на суды.

Мне удалось раздать наши газеты «Красный Реванш», «Садовое Кольцо» и «Мысль». Пенсионеры, как всегда, живо их разбирали, так что мне немного было неудобно, ведь я отнял всё внимание у одного из выступающих.

Один дедок стал рассказывать подробно про то, что хотели построить, вплоть до тысяч квадратных метров, долго рассказывая о цифрах строительства. Так нужно говорить в судах, а не на митингах. Когда он стал рассказывать про забор, за которым содержатся животные, и из которого приятно тянуло навозом (как не совсем городской житель я скажу, что этот запах лучше некоторых дезодорантов) я не выдержал. Я вообще терпеть не могу длинных занудных речей. Я вышел немного вперед и сказал, что ему нужно самому написать все пожелания для Городецкого на этом заборе.

Потом выступал представитель движения «Политдозор». Он рассказывал про то, как он защищал голубые ели возле управления Железной Дороги, и как вели себя чиновники. Суть свелась к тому , что их просто обманули. Когда рабочий день закончился, застройщики якобы уехали, «послушавшись» одного из чиновников. Ушли и жители. Но застройщики все же вернулись, и завершили начатое. За эту работу русские чиновники не постеснялись заплатить гастробайтерам. Так голубые ели, один из символов города, были спилены для парковок чиновников.

(Любопытно, что в наших городских дворах происходит нечто подобное. В частности, у меня под окном было организован ряд стояночных мест, оборудованных железяками с замком, где иногда стоят машины буржуев побогаче. А простые горожане вынуждены ставить машину где придётся, мешая всем, при пустых парковочных местах. Капитализм – это не противоречия между чиновниками и жителями. Это противоречие между богатыми и бедными на всех уровнях. Они, эти буржуйчики, наворовавшие в своё время советского добра, ныне стали «уважаемыми» бизнесменами. Это основная опора режима. Капитализм не был бы капитализмом, если бы вместе с отъявленными олигархами и нищими пролетариями, не создал бы ряд прослоек со средними доходами, которые тянутся к более богатым, более успешным и менее совестливым. Наши дворы тоже делятся между богатыми буржуями и подбуржуйчиками. Классовая война ведётся везде, принимая различные формы. Кстати, эта мнимая возможность жителям якобы управлять своими землями, возможно и вызвала реформу ЖКХ. На самом деле земли делят между собой буржуи при содействии подбуржуйчиков. И заставляют парковки своими машинами.

Выступал представитель «Политдозора» так долго, что мы стали уже психовать. Он не погнушался открыто использовать пиар своей группы «вконтакте», хотя раньше задирался на политиков, которые якобы занимаются пиаром. Этот же товарищ хочет, что бы занимались пиаром лишь люди его взглядов, не идущие дальше вопросов обслуживания в городских прачечных.

В общем, основная мысль его была в том, что нужно идти в суды. Как будто не было 7 решений судов по Нарымскому скверу, которые не уберегли сквер от вырубки. В общем, пустой он человечек.

После того, как на Денисюка оказали давление, он направился к выступающему, и тот наконец то ушёл.

Когда Денисюк вызвал депутата от КПРФ Артёма Скатова, я ехидно спросил его «А где лопаты?». Дело в том, что на одном из митингов Артём пришёл с лопатами и обещал закопать котлован в Нарымском Сквере.

Артём признался, что лопата у него лежит в приемной, и на ней написано – «лопата для мэра». Он разочаровал меня тем, что стал призывать ТОЛЬКО участвовать в судах, даже заявив нечто вроде того, что "митинги бесполезны»

Потом выступал товарищ Кр. Сейчас он работает в «Трезвом городе», Как всегда, правильно сказав о капитализме, Кр. вдруг допустил характерную, на мой взгляд, ошибку. Он стал говорить про то, что Юрченко правильно сделал, приняв на работу Лобарева (известнейшего оппозиционера) что бы тот разбирал обращения населения по проблемам ЖКХ. Интересно, что ни на одном из митингов по ЖКХ на моей памяти он (Лобарев) не появлялся, после его назначения. Так что страдает политическая борьба.

Дошла очередь до меня. Я начал с того, что претензии нужно высказывать в соответствующей форме. Раз есть заборы, то своё возмущение можно высказать и на них, написав что-нибудь про гр. Городецкого. «Я не понимаю, как можно столько лет болтаться по судам и не воспользоваться такой прекрасной возможностью выразить своё возмущение» - выступал я. Далее я продолжил, что суды дело, безусловно нужное. Но главное – это активность защитников.

И я завершил тем, что не надо всё валить на Городецкого. Виновата система. Уйдёт он, придёт Вася Пупкин, который будет вырубать деревья.

Моя речь оказалась самой эмоциональной, и больше всех понравилась собравшимся.

Затем выступил один товарищ, сказав, что бывшая психиатрическая больница, на месте которой ведётся сейчас застройка, никогда не была тюрьмой НКВД. Это всё разговоры властей, что бы построить гостиницу. И кости якобы политических заключенных, найденных якобы на стройке выдуманы властями, чтобы не было излишних волнений при этом строительстве и чтобы лишний раз лягнуть великое сталинское время. Также совершенно пустыми он назвал разговоры про то, что на месте сквера было кладбище. «Жители решили здесь строить сквер, есть конкретные документы» - сказал он. «А раз так, то значит, что сквер здесь должен быть».

Вот на этой оптимистической ноте я оканчиваю свой репортаж из Нарымского Сквера.

Николай Пожарский.

PS: Этот же материал в более остросюжетной версии можно прочитать на личной страничке т. Пожарского ВКонтакте, адрес которой есть в закладках у любого человека, интересующегося политикой.

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке