2016-07-20 19:01:53

Уже почти два с половиной года прошло с момента начала противостояния на юго-востоке Украины и образования Донецкой и Луганской народных республик.

Во времена их появления часто употреблялся термин «русский мир» (под которым подразумевалось распространение влияния путинской России на все территории, заселённые преимущественно русскоязычным населением). Каковы же итоги на сегодня? С одной стороны, ДНР и ЛНР выстояли и продолжают строить свою государственность, с другой стороны, говорить о победе прогрессивных сил при этом тоже, увы, не приходится.

Для анализа ситуации интересно посмотреть на ситуацию с точки зрения наших идеологических противников. Так, некоторое время назад интернет-канал «Русь православная» издал фильм о ситуации в Новороссии (см. по ссылке https://youtu.be/ZY1F5x1mvlk), основную часть которого составляют рассуждения некоего Константина Душенова

Констатируя имеющиеся проблемы, он, в общем-то, справедливо отмечает те негативные факты, о которых неоднократно говорили и коммунисты. С одной стороны, преподносит ситуацию как победу – типа, мы запросто могли бы взять Киев, но не сделали этого, потому что «не очень-то и хотелось». По словам автора, «если бы мы развернули наступление на территорию остальной Украины, то это было бы «расширение территории хаоса». Под «территорией хаоса» автор понимает именно ДНР и ЛНР – мол, несмотря на то, что сумели выстоять и сохранить свою государственность, тем не менее, имеются многочисленные проблемы, которые авторы фильма долго перечисляют:

* рассуждения про то, что не удалось создать дееспособную государственную власть, способную обеспечить элементарное житейское благополучие;

* население Новороссии устало от этих проблем – «поменяли одну банду коррупционеров на другую»;

* пенсия выдаётся только тем, которым за 70 или которые инвалиды, а всем остальным не выдают;

* в Новороссии существует два центра власти: "пассионарный" (те бойцы, которые первыми подняли антифашистское сопротивление и остановили наступление украинского фашизма) и коррупционно-олигархический (которые могут перекрашиваться в любой цвет – позавчера были за Януковича, вчера выступали за «русский мир», а сегодня опять готовы сговариваться с киевской хунтой);

* с одной стороны, всем известные «издержки» политической жизни на Украине, с другой же стороны – «беспредел полевых командиров и разборки между ними».

Автор делает логичный вывод: «в военном отношении мы оказались достаточны, а с идеологической и духовной - полный провал». Далее автор отмечает причину слабости Новороссии перед Украиной – в том, что у Украины есть идеология (взращиваемый в течение последних 25 лет украинский бандеровский национализм), к которой как бы ни относиться, но у нашего противника такая идеология существует. Причём, вроде правильно обличая реакционную сущность бандеровщины, автор переходит в какое-то махровое жидоедство, утверждая, что якобы бандеровщина имеет… иудейские корни, что проявляется не только в том, что «правят Украиной Вальцманы, Гройсманы, Коломойские, Рабиновичи», но и в том, что якобы бандеровская идея превосходства украинского народа происходит от ветхозаветной идеи богоизбранности известного ветхозветного народа.

Проблемы же Новороссии, по мнению православного автора и его единомышленников, в том, что с нашей стороны никакой единой идеологии нет. Они, конечно же, хотят, чтобы такой идеологией было бы «православие», но как-то эта идея не находит себе сторонников. Что не вызывает удивления, если уточнить, что именно они имею в виду под православием как политической идеей. С точки зрения автора, «суть нашей православной идеологии заключается в том, что русские - это богоизбранный народ, который избран господом богом нашим для того, чтобы именно через русских господь бог проявлял свой божественный замысел». Спрашивается, чем же это отличается от критикуемых им идей о «богоизбранности» еврейского и украинского народов»?

Далее клерикалы сетуют на то, что им (точно так же как и либералам) всё время не везёт с народом. В числе комментариев к этому фильму на Youtube обращает на себя внимание такой забавный комментарий (орфография сохранена): «Тока сел смотреть видео и сразу зацепили меня фразы, "русский народ просыпается». Где он просыпается? Где русские? Я тока с улицы зашёл, народ активно закупает жратву и бухло, бабьё в штанах ходит, курит, на улице сквернословят и не стесняются. Это кто русские? Те кто в Рождественский пост собирается встречать бесовский новый год?»

То есть такой вот несознательный народ попался господам из «русского мира» - не хотят, видите ли, отказываться от празднования бесовского Нового года. Ну а раз русский народ не хочет принимать «русский мир» добровольно, то надо его навязывать недобросовестными приёмами. Например, нам предлагается такая альтернатива: «либо русские люди будут молиться господу богу нашему, либо будет либеральная западная оккупация». Естественно, какой-то третьей альтернативы, например, социализма, для господ из «русского мира» не существует. Апофеоз их рассуждений – это следующая рекомендация к президенту Путину:

«Руководство РФ должно объявить, что нам объявлена война, и тогда люди согласятся затянуть пояса, потерпеть голод...»

После таких слов как-то сразу вспоминаются вошедшая уже в историю фраза г-на Д.А. Медведева про «Денег нет, но вы держитесь».

Как ни странно, в конечном итоге автор делает разумный вывод: «Русский мир будет побеждать только тогда, когда будет нести в себе порядок, социальную справедливость, уверенность в завтрашнем дне и др.", "создать общество созидания, и эта задача практически не выполняется».

Вопрос только в том – возможно ли создать социальную справедливость и уверенность в завтрашнем дне на клерикальной основе, да ещё и с выпадами в адрес СССР, где с социальной справедливостью и уверенностью в завтрашнем дне было всё в порядке (в фильме несколько раз повторяются рассуждения какого-то попа про "70 лет коммунистического сатанизма"). Очевидно, что нет. Реальное обеспечение социальной справедливости и уверенности в завтрашнем дне возможно только на пути движения к социализму. Да и развитие современной науки и промышленности, способной обеспечить материальный достаток населения, невозможно без научно-материалистического мировоззрения. Что тоже как-то совсем не сочетается с насаждением православия.



А. Буслаев,

член Идеологической комиссии ЦК РКРП-КПСС

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке