2017-01-06 09:39:23

1.Под всеми красивыми фотографиями и видеозаписями из Кореи пишите «показуха» и «пропаганда». Разоблачайте сокрытие правды — решительно требуйте дерьма!

2.В качестве «непропаганды» за неимением лучшего выкладывайте фотографии Вьетнама 60-х гг. или Камбоджи 70-х. А если уж Кореи, то времен японской оккупации.

3.Под фото крестьянина в грязной спецовке с лопатой в руках напишите, что это наверняка политзаключенный на каторжных работах.

4.Под фото того же крестьянина, в воскресенье в чистом костюме идущего в сельский ДК или на партсобрание, напишите что-нибудь про жирующих партномеклатурщиков.

5.Выложите фотографию трущоб Сеула с подписью «трущобы Пхеньяна».

6.Помните и горячо отстаивайте схему: любой бедно одетый человек в КНДР – обездоленная и угнетенная жертва социализма, живое свидетельство порочности системы.

Любой бедно одетый человек в Южной Корее, США и другой капстране – нищеброд, неудачник, бездельник и лентяй, который сам виноват, что до сих пор не стал олигархом или хотя бы наркодилером. Система тут не при чем, это самое главное!

7.Аналогично, помните, что любой хорошо одетый человек в КНДР – «партийная элита», номенклатурщик (вариант: кровавый гэбист, сын номенклатурщика, жена номенклатурщика, теща номенклатурщика, двоюродный дядя номенклатурщика), эксплуататор и угнетатель. Элита в капстране – успешный предприниматель, который всего добился собственным трудом в поте лица, несомненно человек кристальной честности и высоких умственных качеств.

8.Помните и почаще повторяйте свой главный аргумент: в КНДР голод. В США и Великобритании голода нет, ибо там демократия. Если вам приведут обратные факты из официальных источников США и Великобритании, следует попытаться съехать с темы, закричать о коммунистической демагогии, перейти на личности и отправиться в бан.

9.Утверждая, что КНДР находится в международной изоляции, никогда не узнавайте заранее, со сколькими странами она имеет дипломатические и торговые отношения, и сколько туристов посещает ее за год. Иначе рискуете заранее остаться без аргумента и вовремя не отправиться в бан.

10.Даже если вы не послушаетесь предыдущего совета, все равно продолжайте утверждать, что КНДР изолирована от всего мира, ведь США, Южная Корея и Япония — это и есть «весь мир». Не, ну а шо…

11.Южнокорейский «Гангам стайл» – это, несомненно, вершина современной корейской культуры, которую можно приводить в качестве наглядного доказательства превосходства Южной Кореи. Если вы его слышали, можете гордиться своими познаниями в востоковедении. Никогда не смотрите концерты группы «Моранбон» или выступление ансамбля «Ынхасу» в Париже.

12.Помните: в КНДР вообще ничего нет, потому что вы об этом не знаете. Это, несомненно, проблема КНДР, а не вашего кругозора.

13.Смело ссылайтесь на выдающегося корееведа Ланькова, выдающегося журналиста Головина, выдающуюся южнокорейскую разведку, выдающуюся газету Чосон Ильбо, выдающийся сайт Дейли НК и выдающееся Эхо Москвы. А также свято верьте всей информации международных правозащитных организаций.

14.Никогда не читайте кандидатов исторических наук Асмолова и Воронцова, профессора Владимира Тихонова или Олега Кирьянова из «Российской газеты».

15.Помните: в Южной Корее демократия, все счастливы и довольны. В ЮК нет газеты «Хангере синмун» и марксистского историка Кан Ман Гиля, никого не сажают за поездки в КНДР и репосты с северокорейских сайтов. Никогда не читайте текст южнокорейского закона о государственной безопасности.

16.Вообще никогда не верьте словам людей, бывавших в КНДР и видевших ее своими глазами – им показывали только пропаганду и показуху. Верьте словам экспертов, живущих в «свободном мире» и КНДР никогда не видевших – они читают свободные СМИ, а значит, знают истину!

17.Если других аргументов не останется, попробуйте надавить собственным неоспоримым авторитетом – например, заявить что вы экономист и судите по цифрам и фактам. Успейте немедленно удрать из дискуссии, как только в нее включится настоящий экономист с цифрами и фактами.

18.В качестве последнего аргумента не забудьте с многозначительным видом упомянуть, что все участники данной группы являются тайными агентами северокорейских спецслужб, а их тексты, судя по характерным ошибкам, переводятся с корейского языка.

Источник



От редакции: к сожалению, большинство людей имеют довольно смутное представление о том, что такое коммунизм и социализм, либо просто повторяют «факты» и высказывания с телеэкрана, из которых получается, что «коммунизм» - это когда некий разбойничий клан в виде группы людей, называющий себя партией, грабит элиту общества и забирает все себе, а бедняков так и оставляют на своем месте, да еще и не дает несчастным разбогатеть. Или просто социализм представляется как расстрелы и насилие со стороны властей, которые обещают народу какое-то светлое будущее. Те, кто верит подобным бредням, называют коммунизм утопией, и в то же время, многие из них верят в загробный мир, где тоже «все будет и бесплатно и в кайф». Эти люди полностью упускают, а скорее всего и не знают, о постепенном развитии общества (которое изменялось с самого своего зарождения), о революционном преобразовании, отмирании классов и диктатуре пролетариата. Эти люди не задумываются, что буржуазия в свое время так же пришла к власти с помощью революционного процесса – буржуазной революции. Чтобы знать и понимать все эти принципы, недостаточно просто посмотреть телепередачу, где антикоммунистически настроенные люди рассказывают о коммунистах. Необходимо изучить хотя бы основы марксизма, тем более это не так уж и много.

Что же касается КНДР, то сведения об этой стране окружены мраком всевозможных мифов и предрассудков, которые опять-таки берутся из материалов и статей тех людей, которые стоят на позиции капитала. Возможно, этим людям будет интересно изучать историю Великой Отечественной со стороны фашисткой пропаганды. Исповедовать христианство, читая и слушая иудейских проповедников, изучать русский язык по учебнику английского и пр.

Вся эта истерия вокруг КНДР похожа на какой-то массовый психоз неудовлетворенности капиталистическим обществом. Ведь известно, что капитализм и социализм это два противостоящих лагеря. Социализм предлагает социальное равенство и всеобщий труд. Капитализм предлагает социальное и материальное неравенство, т.е.обогащение капиталистов за счет эксплуатации рабочих. Мелкобуржуазные мысли в обществе– результат пропаганды господствующего класса. Нажиться за счет других, красоваться на новой машине перед простыми смертными, проще говоря, вести паразитический образ жизни - вот некоторые из мелкобуржуазных ценностей. Однако достичь всего этого не так-то просто, когда почти весь рынок захватил крупный бизнес. Пропаганда стремления к обогащению идет, но возможностей обогатится у человека нет, отсюда и выходит противоречие. Человек начинает винить конкретных людей или партии (без учета их идеологии), которые вносили (или вносят) серьезные изменения в социальной, политической и экономической жизни нашей страны: оппозиция которая мешает властям нормально развивать страну, власть при этом восхваляя другие буржуазные партии, большевиков которые потеряли страну в 1917. Он не понимает, что проблема в самой системе, которая дошла до своего логического конца, и путь наверх возможен только через преступление.

Вот тут и вырисовывается КНДР, где еще осталось что-то советское, хоть и со своими корейскими причудами.

Люди предъявляют социализму какие-то свои требования, обвиняя в любых ошибках и недочетах. Либо все идеально, либо нам не нужна такая идеология. И в то же время не обращают внимание на капиталистические страны, которые по своему экономическому показателю намного хуже КНДР. Почему сторонники капитализма никогда не приводят в пример бедные страны Африки? Хотя и в Европе не все так спокойно. Безработица, нищета и жестокость – это все свойственно даже самой прогрессивной кап. стране. Закрывают глаза и на войны, которые начинаются из-за того, что капиталисты разных стран не могут решить свои проблемы по-другому. Фашизм, целью которого уничтожение рабочего и коммунистического движение - тоже детище капитализма. Так может все проблемы не в социализме? Может социализм, как и капитализм в разных странах будет немного отличаться друг от друга, и это различие будет зависеть от того, как его будет строить народ, а не как его описывают буржуазные идеологи?

Вы можете оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке