РКРП-КПСС

АКМ Израиль

Боротьба


Наш баннер

Краткое описание:
Второе заседание худсовета Новосибирска по бюсту Сталину

Относится к рубрике:
Оценка событий|Информация|Аналитика|

2017-09-28 10:01:31

28 сентября в малом зале мэрии состоится заседание художественного совета города Новосибирска, на котором будет рассматриваться заявление активистов, которые уже второй год пытаются поставить памятник И.В. Сталину в городе Новосибирске.

Напомним, что год назад 22 сентября (2016 года) мэрия отказала активистам в установке памятника И.В. Сталину в Сквере Героев Революции. Сейчас они предлагают поставить памятник на бульваре Красного проспекта вблизи стелы Героям Великой Отечественной войны (на пл. Свердлова) или на территории Новосибирского технического колледжа им. Покрышкина (ул. Станционная, 30), где 5 мая был открыт парк «Патриот» с бюстами Жукова, Рокоссовского и Талалихина.

Территорию Новосибирского технического колледжа им. Покрышкина в качестве места для памятника И.В. Сталину предложила сама мэрия (по закону – это территория НСО) по результатам переговоров инициативной группы и представителей мэрии. Однако, активистам стало известно, что 26 сентября в мэрию пришло письмо от директора колледжа Г.Ф. Талюкиной, в котором она «по поручению трудового коллектива» выражает «своё несогласие на размещение памятника на территории колледжа».

Возникают другие вопросы. Зачем мэрия предложила активистам эту площадку, если руководство колледжа против? Получается, что результаты завтрашнего заседания худсовета предрешены? А мэрия потом скажет: а мы причём? колледж же против!

На большее активисты и не рассчитывали, ведь установку не могут согласовать уже второй год из-за политических предпочтений властей города. Как уже известно, для РПЦ мэрия и худсовет согласовали памятник Николаю II уже после установки.

«Таким образом, результаты завтрашнего рассмотрения предрешены. Тем не менее, мы примем активное участие, а в случае отказа продолжим переговоры с мэрией и будем настаивать на установке памятника в достойном публичном месте», — комментирует один из инициаторов Алексей Денисюк.

Для многих, 2017 год – дата столетия Великой Октябрьской Социалистической революции. Должно обсуждаться будущее нашего общества, его перемены и развитие. Вместо этого, весь год обсуждается фигура Николая II. Ему устанавливают памятники, билборды и даже снимают «провокационные» фильмы. Николай II, конечно, жил во времена революции, но имел к ней несколько иное отношение, которое кардинально противоположно прогрессу и развитию общества.





Вы можете оставить комментарий
Ваше имя *

Ваш город

Ваш сайт

Ваш электронный адрес


Текст сообщения *

Введите цифры на рисунке
цифровой код
Комментарии
Всего: 0

Последние
фото


Первомайский митинг коммунистов 1 мая 20...


21 декабря, Пикет

Все альбомы >>



Последние
статьи

2017-10-20 Ложь "русского марша"
2017-09-07 За что отстранили от власти Хрущёва? За ...

Все статьи >>



Последние
новости

2018-06-16 НОВОСИБИРЦЫ – ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ АВАНТЮРЫ...
2018-06-09 ПРОФСОЮЗЫ - ПРОТИВ!

Все новости >>



Последние
комментарии

2018-04-01 Юрий Пирогов: В 1917 г . Цивилизация в лице России пер...
2018-04-01 Юрий Пирогов: Валестайн это конечно болтливый прим...
2018-02-26 Mezler: 19 февраля уволен директор Бердского Эле...
2017-10-07 олег: Диагноз: имитация классовой борьбы. прик...
2017-07-15 алекс: тратить сто тысяч на памятник, который п...
2017-05-04 олег: Вот эти полмиллиона соглашателей, членов...
2017-03-05 Валерий Яковлевич: Я с вами!
2017-02-28 Пожарский: На самом деле анонсы в газете были в 201...
2016-07-27 Mezler: Хотя, можно предложить такой опрос в vk....
2016-07-27 Mezler: Полностью с тобой согласен. Подобные соц...

Все комментарии >>



Яндекс-кошелек:
41001948442890

РКРП и АКМ рекомендуют



Государство и революция
Учение марксизма о государстве и
задачи пролетариата в революции



Поиск
Главная Газета Фото О нас
Материалы
Рубрики