Нравственность капиталистического общества

Краткое описание:
Нравственность капиталистического общества

Относится к рубрике:
Аналитика|Дискуссия|

2015-03-27 18:32:20

РАЗЛОЖЕНИЕ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА

Одним из обвинений, которые выдвигаются всегда против коммунистов, было и остается обвинение в безнравственности, в отсутствии нравственности. Еще в 1847 году творцы Коммунистического Манифеста Маркс и Энгельс писали о том, как буржуа обвиняют коммунистов в том, что коммунисты хотят разрушить семью, разрушить нравственность. Буржуа обвиняли нас и тогда, три четверти века назад, в том, что «коммунизм уничтожает общие истины, он уничтожает религию и нравственность, вместо того, чтобы преобразить их» (Коммунистический Манифест). С тех пор буржуазный мир показал нам самые чудовищные образцы самого чудовищного разврата. Большинство трудящихся пролетариев увидело, что скрывается за этими буржуазными истинами, за религией господствующих классов, за их нравственностью. Не было и нет преступлений, которого нельзя было бы оправдать этой их религией, этой их нравственностью, — религией и нравственностью буржуазного общества.( http://leninism.su/).

Поговорим немного о современной буржуазной морали и нравственности.

При упоминании о нравственности нынешняя власть, помимо исторических достижений СССР, всегда делает упор на патриотизм и религию.

Про патриотизм я рассказывал в своей прошлой статье(http://rkrprpk-nsk.su/materials.php?type=article&i=2015.02.24__16_37_18), сейчас нам вполне будет достаточно лишь одного его определения – это любовь к буржуазному Отечеству (государству). При капитализме пропагандируется именно государственный патриотизм, т.е. формальный патриотизм — любовь к атрибутам и символам, без понимания сути самого понятия Родина.

Экономический кризис шагает по стране. Власть, естественно, реагирует на это весьма профессионально, применяя СМИ для отвлечения общественного сознания обсуждением громких скандалов, убийства Немцова, войны в Украине и многого другого.

При всех эксплуататорских общественных формациях особую государственную роль охранителя режима всегда играло духовенство.

Сейчас духовенство также выступает в роли защитника и источника нравственности.

Что вообще является нравственностью в буржуазном обществе и какие критерии ее могут изменять.

Основными критериями являются: просвещённость масс, образование и его финансовое положение. После распада СССР люди потеряли ту цель, к которой стремились они, их родители и родители их родителей. Коммунистическая идеология была подменена, вместо неё пришла идеология капитализма т.н. общества потребления. Это общество уничтожает все человеческое в людях, в прямом смысле оскотинивает граждан, и даже не столько материальной бедностью, сколько духовной, культурной и нравственной. Власти же, как с барского плеча подают своим поданным самое «необходимое»: халяву, сплетни, разврат, национализм, религию и ложь российских СМИ.

Школа, ВУЗ и телевидение должны бы заниматься просвещением общества. Однако, все это государственные структуры, следовательно, подаётся соответствующая идеология. И там мы видим все те же категории: халява, сплетни, разврат, национализм, религия и ложь российских СМИ. Начинается все со школ, где промывают мозги введённым курсом ОПК (основы православной культуры), который преподают наравне с настоящими науками; где школьнику одновременно преподают креационизм и научное объяснение происхождения жизни.

Вот несколько примеров халявы.

Уже многим известные «ставропольские блины»(http://joyreactor.cc/post/1870735), оливье(http://joyreactor.cc/post/1871289) и колбаса в Пензе(http://joyreactor.cc/post/1874383).

До какого состояния надо довести народ, чтобы он с жадностью и дракой лез за куском колбасы. О какой такой нравственности может идти речь, когда власти людям с самолёта скидывают колбасу и кормят их с лопат.

Было что-то подобное и во времена Российской империи при коронации Николая «кровавого», это событие в будущем получило название «давка на Ходынском поле». Люди, пришедшие лицезреть коронацию нового царя-правителя, устроили давку, при которой погибло около 1500 человек (по разным данным).

ПОДМЕНА

Почему власти стараются как можно сильнее унизить людей?

Дело в том, что одурманенным народом гораздо удобнее управлять нежели сознательными пролетариями. Всякой буржуазной власти нужен покорный, послушный и смиренный народ, который может активно реагировать только на самые низменные провластные провокации, такие как национализм и «оскорбление чувств верующих».

Да, именно на религию опирается современная буржуазная российская власть. Потеряв и подменив идею справедливого общества на земле, люди подняли свой взор на небо и обратились к богу.

Я не собираюсь разводить критику религиозных догматов. Это займёт очень много времени и это невозможно описать в одной статье.

Но, что же такое религия 21 века? Патриарх с часами за 30000 долларов? Попы на мерседесах? Бизнес по продаже свечей и икон в храмах? Или давка в магазинах(http://news.ngs.ru/more/1781121/) из-за дешёвых яиц – это ли не показатель православной нравственности?

ТАНГЕЙЗЕР

В заключении хотелось бы отдельно рассмотреть инцидент с постановкой в Новосибирске оперы «Тангейзер».

Общественники, которые выступают против постановки «Тангейзер», отправили письма в Кремль и режиссеру Никите Михалкову.

Да, не очень достойные кандидатуры для развития нравственности у граждан России, особенно мечтающий о крепостных Михалков.

— «Творение» Кулябина обошлось государству более чем в 100 миллионов (!) рублей. Только гонорар исполнителю главной партии, солисту Датской Королевской оперы Стигу Андерсу составляет 123000 евро (более 9 миллионов рублей). Затраты на этот эксперимент соотносятся со всем бюджетом Министерства культуры России на 2015 год как 1 к 18 (!). Эти факты не могут уместиться в сознании и не вызвать крайнего возмущения, — говорится в письме к Михалкову.

— Тот же Кулябин незадолго до этого совершил надругательство над гением А.С. Пушкина, поставив в Новосибирском драматическом театре «Красный Факел» спектакль «Евгений Онегин», начинавшийся грубой порнографической сценой.

Здесь можно даже согласиться с православными. Оправданы ли такие затраты на весьма сомнительную оперу? Возможно, в этом деле замешаны более крупные суммы?(http://www.nsk.kp.ru/online/news/1994114)

Там же:На оперу в прокуратуру пожаловался митрополит Новосибирский и Бердский Тихон. Там провели проверку и решили, что слишком вольно люди искусства интерпретировали Вагнера: вывели на сцену нового персонажа — Христа — да еще и показали его предающимся плотским утехам с Венерой, надругавшись над евангельским образом. А это между прочим уже административная статья: «Умышленное публичное осквернение предметов религиозного почитания» и без пяти минут уголовная — «Оскорбление чувств верующих».

Краткое отступление. Этот закон об «оскорблении чувств верующих», напоминает рассказы о средневековье. Возможно, скоро как в царской России, будут ссылать на каторгу за богохульство?

Однако, пока Россия светское государство. Как и кого, можно осудить по данному закону? А если человек исповедует иудаизм, и он считает Иисуса лжепророком? Что тогда? Арестовать всех «нехристей» в стране?

Тем, кто считает недопустимым показ «Христа — да еще и показали его предающимся плотским утехам с Венерой» — могу посоветовать только одно, граждане верующие, прочитайте уже библию, возможно, вы найдёте там много нового и интересного. Плотских утех с Венерой, там, конечно нет, но все же.

Православные имели бы гораздо больше сторонников в своей борьбе за народную нравственность, если бы не пытались повсюду проталкивать и навязывать свою веру. Почему нельзя бороться против аморальной (по мнению православных) оперы, чисто из светских соображений? Почему нужно всем навязывать свою веру? Может из-за того, что православной государственной «пристройке» наплевать на падение народной нравственности, и это все есть один большое пиар?

Нужны ли нам такие борцы за нравственность? Одни преследуют свои корыстные цели ради прибыли. Другим наплевать на все кроме своего «духовного» благополучия. Каждый понимает нравственность по-своему. Будь то Иудейская миссия или голые женщины.

К слову, недавно был проведён пикет против показа «Тангейзера».(http://news.ngs.ru/more/2093792/)

Печально наблюдать за постепенной деградацией общества. Вот и христиане деградируют. От новозаветного «возлюби ближнего своего» и «подставь правую щеку», перешли к старозаветному «око за око, зуб за зуб». С такими темпами, правда, начнутся «православные» теракты в метро! Или начнут камнями закидывать за богохульство! А если серьезно, то «православные» активисты, как говориться «с жиру беситься» от вседозволенности и ощущения безнаказанности. С другой стороны, нам это будет даже на руку. Все-таки, образованные христиане смотрят на все это с опаской и отвращением и, следовательно, у них будет повод задуматься.

Собственно, сам митрополит Тихон призывает на проповеди к политической акции! Ещё раз! Священнослужитель призывает своих прихожан к политическому протесту.(http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1518160-echo/)

В чьих интересах заинтересован этот человек.

Не в интересах ли правящей элиты? Не в интересах ли капиталистов — во время кризиса согнать весь народ на молитвенник? Пусть избиратели молятся, лишь бы не бунтовали против власти. Во всем виноваты безбожники и плохие художники. Обратите особое внимание на то, как он обращается к тем, кто не придёт на экстремистскую акцию.

Хотя есть вполне и здравая критика «Тангейзера», ведь там и вправду не все так «чисто и солнечно»

Из книги жалоб Оперного театра.

- Хуже представления я не видел в своей жизни, — пишет Олег. — Голые женщины на сцене. Оперный театр — это все-таки высокое искусство и в нем не место голым телам. Я уже не знаю, водить ли мне ребенка к вам в театр. Следующим шагом у вас будут — «Три поросенка», которые трясут голыми грудями!

— Вагнер скорее всего уничтожил бы вас! Вы — безграмотный персонаж современной вакханалии! Тимофей, образумьтесь и прекратите издеваться над шедеврами классика, над публикой.

Значит, в опере есть что-то ещё помимо оскорбления чувств верующих.

Испокон веков от имени Бога говорят все правящие классы и авантюристы, будь то помещики, монархи или капиталисты. Но, говорят они от имени бога, защищая лишь свои собственные интересы — деньги и политическое влияние, и цели — одурачивание и громоотвод народного недовольства при кризисе в экономики.

Мецлер Олег